№ 140338
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110159334 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от П. М. Боянова, чрез пълномощника й адв.
Т. Р., срещу „................. АД с предявено искане за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищцата не е длъжник по гр. дело № 49980/2017 г. по описа на Софийски
районен съд, 113-ти състав.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 4, т. 5, чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи страните и предмета на заповедта за изпълнение на парично задължение,
издадена по гр. дело № 49980/2017 г. по описа на Софийски районен съд и конкретно за
какви вземания е издадена заповедта за изпълнение, в полза на кого и срещу кои лица, в
качеството им на длъжници;
- уточни дали оспорването й касае нередовно извършена процедура по връчване на
съобщение, изходящо от кредитора, с което кредитът е обявен за предсрочно изискуем или
нередовно извършена процедура по връчване на препис от заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист, издадени в хода на производството по гр. дело № 49980/2017 г. по
описа на СРС, 113-ти състав;
- посочи дали извежда правния си интерес от търсената защита от невъзможността в
срок да подаде възражение срещу заповедта за изпълнение и удостоверените в същата
вземания, в който случай да посочи на какво обстоятелство се дължи тази невъзможност,
или от друго обстоятелство;
- уточни искането си към съда, при съобразяване с допустимите форми на защита по
реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, доколкото с петитума се отправя искане за отричане на
притежавано качество на длъжник.
При изпълнение на горните указания – с оглед ясно очертаване на исковата
1
претенция, с която е сезиран, съдът ще се произнесе и по размера на дължимата
държавна такса по делото.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. Т. Р.,
на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2