№ 588
гр. Габрово, 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева
Административно наказателно дело № 20214210200693 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ АЛ. ПЛ. П. - редовно призован не изпраща
представител.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОД на МВР гр.
Габрово - редовно призован се явява гл. юрисконсулт Изабела Савчева с
пълномощно от днес
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ЕЛ. Г. ИЛ. - редовно призован се явява лично
К. Д. К. - редовно призован се явява лично
Т. ИЛ. Т. - редовно призован не се явява, като по отношение на него е
постъпило писмо, че се намира извън Габрово и възпрепятстван да се яви.
Съдът докладва молба от адв. Б.И. пълномощник на А.П., с която
уведомява съда че нямат възможност да вземат участие в съдебното заседание
и в случай не съществуват процесуални пречки моли да се даде ход на делото
и НП да бъде отменено. Ведно с молбата е приложено и пълномощно.
ЮРИСКОНСУЛТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по
състава на съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА АНД 693/2021 година по описа на Районен съд -
Габрово
ПРИЕМА писмо вх.№ 3821/12.08.2021 г.; жалба; пощенски плик; копие
1
на АУАН GA № 92467/19.10.2019 г.; копие на НП № 19-0892-
001225/09.12.2019 г.; копие на писмо №264р-20874/31.12.2019 г.; копие на
план-схема; копие на констативен протокол за ПТП с пострадали лица; копие
на писмо 4332р-37326/29.07.2021 г.; копие на писмо рег.№ 4332р-
37326/19.07.2021 г.; медицински документ на Калоян Колев ведно с
рентгенова снимка - 2 броя; копие на искан на рентгенологично изследване;
копие на заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.; справка картон на водача; молба
с вх.№ 4997/13.10.2021 г. ведно с пълномощно.
Съдът докладва постъпила жалба от АЛ. ПЛ. П. чрез пълномощника
адв. Б.И. срещу НП № 19-0892-001225/09.12.2019 г. издадено от Началник
сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР гр.Габрово.
ЮРИСКОНСУЛТ: Оспорвам жалбата.
Съдът СНЕ самоличността на свидетелите както следва:
ЕЛ. Г. ИЛ. – 25 г.; българин; български гражданин; неженен; неосъждан;
без родство
К. Д. К. – 48 г.; българин; български гражданин; разведен; неосъждан;
без родство
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК и същите обещаха да говорят истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите. Свидетелят К. отведен от
съдебна зала.
СВИДЕТЕЛЯТ И. - Работя като мл. авто-контрольор в ОД на МВР -
Габрово. Спомням си случая. Преди две години бях изпратен на ПТП с
пострадал моторист на кръстовище на "Хумора". На място установих само
моториста. Другият участник беше напуснал. Моториста беше пострадал и
беше откаран за преглед в болницата. Запазих местопроизшествието. На
мястото едно такси спря до мен и водачът му заяви, че е видял как след удара
бял увреден автомобил е напусна и се отправил към "Лидл". Понеже бях на
мястото и бях запазил местопроизшествието и нямаше как да проверя,
докладвах в дежурната част и беше изпратен друг екип за да провери за
напусналия автомобил. Доколкото помня беше открит в района "Лидл" в едно
междублоково пространство. Колегите го изпратиха при мен. Същият се
върна, управлявайки автомобила. На място взех административно отношение,
понеже нямаше средна телесна повреда. Видях мотора и съм го снимал.
Моторът беше блъснат и не знам какво е било техническото му състояние
преди удара.
Водачът на лекия автомобил се е уплашил от удара и не е знаел какво да
направи. В колата е имало и други лица. Спрели са зад блока и са мисли какво
да правят, защото са се уплашили. Не помня дали е попълвал декларация по
2
чл.188 от ЗДвП дали е управлявал той автомобила. Таксито каза, че е видял
водача, който не беше от Габрово и не е разбрал, защо не е спрял. Идвал е от
спортната зала и там има пресичане на път с предимство. Обясних че трябва
да гледа знаците, а не да ги знае на наизуст.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К. – Работя като старши полицай в РУ – Габрово. Не се
сещам за часа. Отидох да оказвам съдействие на колега от пътен контрол. На
място беше колега, който беше запазил местопроизшествието и ударения
моторист. Говорих с шофьорите на такситата и те казаха, че колата която е
ударила моториста се е скрила в пресечките. След обход с колега Т. открихме
колата с едно момиче и момче вътре. Момчето си призна, че се е уплашило и
се върна на мястото на инцидента. Колегата от пътен контрол взе отношение.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
ЮРИСКОНСУЛТ: Не държа на разпита на неявилия се свидетел и моля
да бъде заличен. Нямам искания, няма да соча други доказателства.
Съдът счита, че с цел пълното и всестранно изясняване на делото следва
да се разпита другия участник в произшествието К.С.К. от гр. Габрово.
Съдът намира, че не е наложителен разпита на неявилия се свидетел,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА свидетеля Т. ИЛ. Т..
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К.С.К. с адрес на
призоваване гр.Габрово ул. "***********" № 87 ет.16 ап.110.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.12.2021 г. от 09.30 ч. за когато
да се призове жалбоподателя. Административно наказващия органи уведомен
в съдебна съдебна зала.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3