П Р О Т О К О Л
№122
23.05.2018 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд Втори наказателен състав
на двадесет и трети май
две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НЧХД № 268 по описа за 2018 година
На именното повикване в 9,35 ч. се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
Частният
тъжител Б.Н.Р., редовно призован, не
се явява. Не се явява и повереникът адв. А.А., редовно призован.
Подсъдимият
Р.Д.С., редовно призован, не се явява. Не се явява и защитник.
Докладва
се постъпила по делото молба от частния тъжител Б.Н.Р., с която същият депозира
заявление пред съда, че оттегля подадената от него частна тъжба срещу подсъдимия
Р.Д.С. в частта й за извършено престъпление по чл.146 ал.1 от НК. Прави искане
за прекратяване на наказателното производство, като заявява, че двамата
извънсъдебно са уредили отношенията си във връзка с частната тъжба, вкл. и по
въпроса за разноските.
Съдът
намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, както
и че са налице предпоставки за прекратяване на наказателното производство по
делото. Видно от подадената молба от частния тъжител Б.Н.Р., същият оттегля
подадената частна тъжба и съответно повдигнатото с нея обвинение против
подсъдимия Р.Д.С. за престъпление по чл.146 ал.1 от НК. Оттеглянето на частната
тъжба представлява прекратително основание по чл.24 ал.5 т.4 от НПК, което
налага прекратяването на образуваното по частната тъжба наказателно
производство. Тъй като по делото няма данни за направени от страните разноски
по отношение на конкретното обвинение за престъпление по чл.146 ал.1 от НК, а
по отношение на всички разноски, направени от страните при предходното разглеждане на делото от предходни
съдебни състави, съдът вече се е произнесъл със съдебни актове по разноските,
то настоящият съд при прекратяването на наказателното производство не следва да
се произнася по въпроса за разноските и да присъжда такива на основание чл.190
от НК, тъй като няма данни за направени разноски. Предвид изложеното, съдът
намира, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Затова
и на основание чл.250 ал.1 т.1, вр. с чл.24 ал.5 т.4 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нчхд
№ 268/2018 г. по описа на Районен съд Асеновград, втори н. с., образувано
по тъжба на частния тъжител Б.Н.Р. против подсъдимия Р.Д.С. за престъпление по
чл.146 ал.1 от НК.
Определението
подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните пред
Пловдивски окръжен съд по реда на Глава ХХІ от НПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,44 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: