№ 275
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110155437 по описа за 2021 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба на Т. Д. П., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.Д 1 бл.5, вх.А, ап.20, насочена срещу РИ М., с адрес
гр.София, ул.А“ № 5.
Съдът, като е констатирал нередовности на исковата молба, с разпореждания от
01.10.2021 г., 16.10.2021 г. и 29.10.2021 г., е оставил същата без движение, като е дал
указания и срок за отстраняването им. От страна на ищеца са депозирани молби, с които
единствено е индивидуализиран ответника. Въпреки дадените указания с разпореждането от
29.10.2021 г. връчено лично на ищеца на 07.12.2021 г., последният не е обосновал правния
си интерес от предявяване на иск за дискриминация срещу лице, за което самият ищецът не
посочва факти за извършил действия /в този смисъл т.2 от молбата на л.18 и молбата на л.34
от делото/, с които да го е поставил в по-неблагоприятно положение спрямо посочените в
исковата молба лица – ББ ВК, НО, ЕГ и ТТ.
В този смисъл исковата молба се явява нередовна, доколкото липсват изложени
твърдения за проява на по-неблагоприятно третирано от страна на привлеченото като
ответник лице.
Ето защо, предвид обстоятелството, че ищецът не е отстранил допуснатите пропуски
в исковата си молба, срокът за което е изтекъл на 14.12.2021 г. и доколкото съобразно
приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ г.о., указания за поправяне на
исковата молба се дават еднократно, както и предвид обстоятелството, че неизпълнението
на дадените от съда указания по привеждане на исковата молба в съответствие с
изискванията на закона е процесуално бездействие, а процесуалните срокове са преклузивни
и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално
действие, то следва да се приложат предвидените в закона последици, а именно връщане на
нередовната искова молба и прекратяване на образуваното по нея производство.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Т. Д. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Д 1 бл.5,
вх.А, ап.20, насочена срещу РИ М., с адрес гр.София, ул.А“ № 5.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55437/2021 г. по описа на Софийски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2