Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …………….

гр.Русе, 10.02.2020 год.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

         

                                                                              Председател:  Мирослав Йорданов

 

при секретаря Наталия Тодорова,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 2087 / 2019 год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от Я.А. против Наказателно постановление № 38-0001348 / 10.10.2019 г. на началника на ОО„АА” – гр.Русе, с което за две отделни нарушения на Допълнение 3, § 1, б.“в“, изр.1, пр.1 от Приложение „Контролен уред“ от Европейска спогодба за работата на екипажите на превозните средства, извършващи международни автомобилни превози / AETR  на основание чл.93в, ал.1, т.1 от ЗАП за всяко от тях му били наложени административни наказания „Глоба“ в размер на по 2 000 лв.

С жалбата си моли съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

          Административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Русенската районна прокуратура, редовно призовани, не изпращат представител и също не излагат становище в хода на съдебното производство.

          Съдът, като се запозна с доказателствата по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:

На 09.10.2019 г. в гр.Русе около 23:00 ч. жалб. А. управлявал товарен автомобил, като извършвал международен обществен превоз на товар от Турция за Финландия. В района на ГКПП „Дунав мост“ служители от Областен отдел “АА” гр.Русе осъществявали контрол по спазване правилата за автомобилните превози. Жалбоподателят бил спрян за проверка, в резултат на която срещу него бил съставен АУАН, затова че удостоверенията му за дейности от 20.09.2019 г. и от 04.10.2019 г. не били подписани от длъжностно лице. Въз основа на съставения акт било постановено обжалваното наказателно постановление.

При съставянето на АУАН и издаването на НП не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на жалбоподателя.

Налице е пълно и коректно описание на установените от контролните органи към момента на проверката обстоятелства. Става ясно жалбоподателя, в какво е обвинен.

По несъмнен начин се установява, че А. е представил на контролните органи удостоверения за дейности от 20.09.2019 г. и от 04.10.2019 г., които не били подписани от длъжностно лице. Същите са приобщени към доказателствения материал по делото. От тях е видно, че в графа 20 е налице само печат на  транспортното предприятие, но не и подпис от лице, което го представлява. Според съда наличието на печат не може да санира липсата на подпис на такова лице.

Съгласно Допълнение 3, §. 1 б „в” от Спогодбата, за да бъде валиден, формулярът на удостоверението за дейности, той се подписва от упълномощения представител на транспортното предприятие и от самия водач. В случаите, когато водачът е и представител на предприятието, той се подписва веднъж от името на предприятието и веднъж като водач. Валиден е само подписаният формуляр.

От изложеното е видно, че в конкретния случай жалб.А. е нарушил изискванията на Допълнение 3, §.1, буква „в”, изр.1, пр.1 от Приложение “Контролен уред” от Европейска спогодба за работата на екипажите на превозните средства, извършващи международни автомобилни превози / AETR.

Правилно е приложена санкционната разпоредба на чл. 93, ал. 1, т. 1 ЗАП, в която размерът на административното наказание "Глоба" е в абсолютна стойност, а именно 2000 лева. В този смисъл е и Решение от 02.08.2017 г. на Административен съд – Русе, постановено по КАНД № 164 по описа на съда за 2017 г.

 С оглед горното се налага извода, че нарушенията са правилно установени и са квалифицирани в съответствие с изискванията на материалния закон, поради което наказателното постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

Мотивиран така и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

                                            

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38-0001348 / 10.10.2019 г. на началника на ОО„АА” – гр.Русе.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.                

                                                         

Районен съдия: