№ 35689
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110132139 по описа за 2021 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи
според броя на ответниците:
1/ да индивидуализират собствения си имот, чрез подробно описание на същия
/местонахождение, актуален № на имота, площ и граници поне от три страни по действаща
одобрена кадастрална карта /като посочи с коя заповед е одобрена същата/, като ако
спорния имот към момента представлява реална част от друг, да се посочи изрично от кой
имот представлява реална част, посочат точна площ на процесната реална част от имота,
като повдигнат в цвят реалната част на представената актуална скица;
4/ обоснове ясно и конкретно правния си интерес от водене на иска с правно
основание чл.54, ал.2 ЗКИР, като посочи конкретно налице ли е и в какво се изразява
грешката в заснемането или непълнотата в кадастралната основа, като имат предвид, че
1
искът по чл.54, ал.2 ЗКИР е допустим само в тези случаи /т.е. твърдение за наличието на
грешка/
5/ твърди ли по отношение на процесния имот да има одобрен и влязъл в сила
регулационен план /подробен устройствен план/, доколкото наличието на такъв план е
предпоставка за допустимост на производството по чл.54 ЗКИР; какви части и от кой имот
са придадени към друг имот в следствие погрешното заснемане;
7/ посочи налице ли са предшестващи регулационни планове по отношение на
процесния имот, от кога и приложена ли е по тях регулацията и съответно от кой
регулационен план произтича грешката или непълнотата в кадастъра
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2