Определение по дело №2196/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2949
Дата: 5 февруари 2019 г.
Съдия: Пепа Стоянова Тонева
Дело: 20181100502196
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

                                        05.02.2019г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 2196/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по жалба на ищеца „У.Л.“ ЕАД срещу решение № 296768 от 18.12.2017г. по гр.д. № 71993/2016г. на Софийски районен съд, 144 състав, с което е отхвърлен предявеният от въззивника иск при квалификацията на чл. 384 КЗ.

 Въззивният съд, пристъпвайки към постановяване на съдебно решение, при преценка валидността на атакувания съдебен акт констатира, че протоколът от проведеното на 05.12.2017г. открито съдебно заседание в първата инстанция, в което заседание е даден ход на устните състезания, не се намира в кориците на първоинстанционното дело. Това препятства както въззивната проверка относно проведените в това заседание процесуални действия на съда и страните, така и преценката дали съдията, постановил атакуваното решение, е този участвал в заседанието, в което е завършено разглеждането на делото, както изисква чл. 235, ал. 1 ГПК.

Поради това въззивният съд следва да отмени на основание чл. 253 ГПК определението, с което е дал ход по съществото на спора пред въззивната инстанция, прекрати производството по делото пред въззивния съд и върне делото на СРС за прилагане на протокола, а ако същият е изгубен – евентуално за възстановяване на съдебните книжа по реда на чл. 94 ПАС.

След изпълнение на указанията делото следва да се върне обратно на СГС за разглеждане и произнасяне по жалбата.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 14.11.2018г., с което е даден ход по същество.

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2196/2018г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА гр.д. № 71993/2016г. на Софийски районен съд, 144 състав за прилагане на протокола от проведеното на 05.12.2017г. открито съдебно заседание в първата инстанция, евентуално за възстановяване на книжата по реда на чл. 94 ПАС, след което делото да се върне на СГС за произнасяне по въззивната жалба.

          Определението не подлежи на обжалване.

         

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: 1.         

 

 

 

 

 

                                                                           2.