№ 4054
гр. *, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20243110113052 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молба на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. * с правно основание чл. 95 и сл. от Закона за социалните
услуги за настаняване на А. П. П. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост село *,
Община *, Област *, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
решението.
В молбата се твърди, че А. П. П. е с диагноза „Шизофренни психози“ и определена
оценка на работоспособността – над 90 % СЧП пожизнено, съгласно Експертно решение на
ТЕЛК № */187 от 26.11.1985 г. Поставена била под пълно запрещение с Решение № */1986 г.
на Окръжен съд - *. За настойник на А. П. П. е определена М. С. Ч..
А. П. била пенсионер по възраст и съгласно ЕР на ТЕЛК. Настанена в ЦНСТЛПР - село
* през 2012 г., като преди това е била настанена в ДПЛУИ - село *, поради невъзможност от
страна на близките да полагат грижи за нея. П. била ориентирана в позната обстановка, но
имала емоционални затруднения и била постоянна медикаментозна терапия. Не била в
състояние да се грижи за собствените си интереси, да ръководи действията си, да преценява
последиците от постъпките си и да организира ежедневието си. Ползвала социална услуга
ЦНСТПЛПР с. * от 12 години и било препоръчително да продължи ползването на услугата,
тъй като там бил осигурен пълноценен начин на живот в подходяща среда – близка до
семейната.
В открито съдебно заседание молителят поддържа направеното искане за настаняване
по чл. 16б ЗСП за срок от 3 години.
Настойникът М. С. Ч. заявява, че са изчерпани всички възможности за полагане на
грижи в семейна среда за лицето, чието настаняване се иска.
Лицето, чието настаняване се иска - А. П. П. заявява, че няма никакви оплаквания,
добре се чувства в дома и иска да остане настанена там.
Съдът, преценявайки събраните, по делото доказателства по реда на чл. 12 ГПК и чл.
235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
1
С Решение от 12.11.1986 г. по гр.д. № */1986 г. по описа на Окръжен съд – * А. П. П. е
поставена под пълно запрещение.
От удостоверение № 7400-15(1)/28.07.2020 г., издадено от Органа по настойничество и
попечителство при Община *, се установява, че за настойник на А. П. П. е назначена М. С.
Ч..
Със заявление до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. * от 11.09.2024
г. настойникът М. С. Ч. е поискала А. П. П. да ползва социални услуги в Център от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства - село *.
С молбата са представени Справка за социалните услуги и специализирани институции
в областта и свободните места, Предварителна оценка по чл. 73 ЗСУ, както и Доклад
относно необходимостта от настаняване в специализирана институция ДПЛУИ – село *.
Според изложеното в доклада, здравословното състояние на лицето и невъзможността на
близките да оказват подкрепа в домашна среда прави настаняването на А. П. П. в Център от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства - село * благоприятно и в интерес
на лицето.
Видно от представената по делото Заповед № *19.09.2024 г. на Директора на Дирекция
“Социално подпомагане” - гр. * е, че А. П. П. е настанена по административен ред в Център
от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства - село * до произнасянето на
Районен съд - *.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от
правна страна:
Разпоредбите на чл. 95 и сл. ЗСУ уреждат процедурата по настаняване в социална
услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение.
Настоящото производство е образувано по искане на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ - гр. * за настаняване на А. П. П. в услуга в общността от
резидентен тип по смисъла на чл. 36, ал. 2, т. 4, б. „а“ от Правилника за прилагане на Закона
за социално подпомагане – настаняване в център от семеен тип.
При преценка по отделно и в цялост на събраните по делото доказателства и след
проведеното задължително изследване на волята на лицето, чието настаняване се иска, и на
настойника, в съответствие с чл. 97, ал. 3 ЗСУ, настоящият състав на съда намира искането
за основателно.
В производството бяха събрани писмени доказателства относно заболяването на
лицето, чието настаняване се иска, като необходимостта от полагане специфични грижи се
потвърждава от становището в изготвения социален доклад, становището на настойника,
изготвените оценка на потребностите и индивидуален план и не се опровергава при
изслушване на лицето в открито съдебно заседание.
Установи се още, че близките на А. П. П. не разполагат с възможност и средства да
полагат грижи за нея в домашни условия. В същото време ползваната до датата на
съдебното заседание социална услуга и условията в Център от семеен тип за пълнолетни
лица с психични разстройства – село * се оценяват положително от настойника, а и лицето,
чието настаняване се иска, заявява, че няма оплаквания от полаганите за нея грижи и желае
да продължи да ползва социалната услуга. А. П. П. не може да се грижи самостоятелно за
собствените си интереси, което е довело и до поставянето й под пълно запрещение. Близките
нямат възможност и средства да полагат грижи за нея в домашна среда и предлаганата
социална услуга е адекватна на нуждите на лицето, поради което и искането се явява
основателно и следва да бъде уважено. На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, следва да се
определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо
той да е максималният такъв от три години, считано от влизане в сила на настоящото
решение, какъвто е и поисканият от молителя срок.
2
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, А. П. П., ЕГН
**********, в Център от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства - село *,
Община *, Област *, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
решението, на чл. 98, ал. 1, вр. чл. 95, ал. 1 Закона за социалните услуги.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - * в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – Долни
Чифлик и на Център от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства - село *,
Община *, Област *, след влизането му в сила.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
3