П Р О Т О К О Л
Година
2014 Град Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На пети
юни две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. Б.Б.
2. С.Т.
Секретар: Р.И.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 389 описа на съда за 2014
година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се
представлява от Прокурор Мая Христева.
Подсъдимата Н.А.М., редовно призована, се явява лично и с адв. Митко Христозов, упълномощен
защитник, представя пълномощно.
Свидетелят А.В.В., редовно призован, не се
явява.
Свидетелят С.П.К., редовно призован, не се
явява.
Свидетелят Г.Д.Т., редовно призован, не се
явява.
Вещото лице О.Н.Б., редовно
призован, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Христозов – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата
Н.А.М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимата.
Подсъдимата Н.А.М., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща
***, неомъжена, неграмотна, но умееща да полага подпис, с ЕГН: **********,
неосъждана, безработна.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши
проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на
съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимата Н.А.М..
Подсъдимата Н.А.М. – Уведомена
съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитата и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам възражения срещу състава на съда, защитата и съдебния секретар.
Адв. Христозов
– Нямам възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата Н.А.М. – Нямам възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им,
предвидени в НПК.
Подсъдимата Н.А.М. - Запозната съм с правата си по
НПК, чрез защитника ми.
Съдът,
на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за
провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв. Христозов– упълномощен защитник
на подсъдимата Н.А.М. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ
от НПК.
Адв. Христозов –
Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на
писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №389/2014
г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381,
ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимата Н.А.М.,
за разглеждане на представеното споразумение.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът
- Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Христозов - защитник на
подсъдимата Н.А.М., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв. Христозов– Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимата Н.А.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът
запитва подсъдимата Н.А.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Подсъдимата Н.А.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 05.06.2014 год. в
гр.Свиленград, на основание чл.384 от НПК между Мая Христева - младши прокурор при Районна прокуратура -Свиленград
и aдв.Митко Христозов от АК-Хасково
– упълномощен защитник на подсъдимата Н.А.М.
***, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 384, вр. чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на НОХД
№ 389/2014 год. по описа на РС- Свиленград, включващо съгласието ни по
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимата Н.А.М., родена на *** ***, неграмотна, но умееща да полага
подпис, безработна, неомъжена, с ЕГН:**********, неосъждана, се признава за виновна в това, че на 19.05.2014 г. на автомагистрала „Марица” при км 103+500 в землището на
гр.Свиленград, обл. Хасковска държалa в Автобус марка “Отокар Навиго”, с рег. №
РВ 6040 РА акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове ”на облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр.чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия-„Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване”, а именно: 120 броя кутии цигари марка ”Ashima”, 100 броя кутии
цигари марка”Victory exclusive”, 137 броя кутии цигари марка “MM slims
classic”, 53 броя кутии цигари марка “MM slims special”, и 120 броя кутии
цигари марка „Don Antonio”, всички на обща стойност 2770.20 лева, като случаят
е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното от подсъдимата Н.А.М., със снета
по-горе самоличност, престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца и „глоба”
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието, извършено от подсъдимата Н.А.М., не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На основание чл.234, ал.3 от НК предметът на
престъплението, а именно: 120 броя
кутии цигари марка ”Ashima”, 100 броя кутии цигари марка”Victory exclusive”,
137 броя кутии цигари марка “MM slims classic”, 53 броя кутии цигари марка “MM
slims special”, и 120 броя кутии цигари марка „Don Antonio”, всички без акцизен
бандерол, се отнемат в
полза на държавата, като следва да се унищожат.
5. Направените по делото
разноски в размер на 40.00 лева възнаграждение за вещо лице на основание
чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимата Н.А.М..
За посоченото по-горе престъпление
от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за
решаване на делото.
На подсъдимата Н.А.М. беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същата декларира, че е съгласна с него и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаната Н.А.М., с оглед постигнатото по-горе
споразумение, относно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм
съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ Н.А.М. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мая Христева/ /адв.
Митко Христозов /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Н.А.М. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Младши прокурор Мая Христева - Районна прокуратура – Свиленград и адв. Митко Христозов
от АК - Хасково – упълномощен защитник на подсъдимата Н.А.М. с ЕГН: ********** ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимата Н.А.М., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща
***, неомъжена, неграмотна, но умееща да полага подпис, с ЕГН: **********,
неосъждана, безработна.
ЗА ВИНОВНА в това, че: на 19.05.2014 г. на автомагистрала „Марица”
при км 103+500 в землището на гр.Свиленград, обл. Хасковска държалa в Автобус
марка “Отокар Навиго”, с рег. № РВ 6040 РА акцизни стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове ”на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28,
ал.1, вр.чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия-„Тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно: 120 броя кутии цигари
марка ”Ashima”, 100 броя кутии цигари марка”Victory exclusive”, 137 броя кутии
цигари марка “MM slims classic”, 53 броя кутии цигари марка “MM slims special”,
и 120 броя кутии цигари марка „Don Antonio”, всички на обща стойност 2770.20
лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от
Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 234 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от
Наказателния Кодекс Я ОСЪЖДА
наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 7/седем
/месеца и наказание “Глоба” в размер на 1000 /хиляда / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.234, ал.3
от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а
именно: 120 броя кутии цигари марка
”Ashima”, 100 броя кутии цигари марка”Victory exclusive”, 137 броя кутии цигари
марка “MM slims classic”, 53 броя кутии цигари марка “MM slims special”, и 120
броя кутии цигари марка „Don Antonio”, всички без акцизен бандерол, които РАЗПОРЕЖДА ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Н.А.М. с ЕГН:
********** *** да заплати направените по делото разноски в размер на 40 /четиридесет/
лева, произтичащи от възнаграждение за вещо лице в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РУП- Свиленград.
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 389/2014 г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н.А.М. с ЕГН: ********** ***, за престъпление по чл.234, ал.1
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимата
Н.А.М. с ЕГН: ********** ***.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:……………………..
Съд. заседатели: 1.
2.
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът се изготви на 05.06.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: