Решение по дело №2663/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 530
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 10 август 2022 г.)
Съдия: Даниела Талева
Дело: 20221100202663
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 530
гр. София, 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Даниела Талева

Петър Н. Славчев
при участието на секретаря Весела Ал. Венева
в присъствието на прокурора Г. Люб. М.
като разгледа докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело №
20221100202663 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ №09.5009295.5 на несъдебен орган на ФР
Германия – Централна служба за глоби на полицейското управление в Рейн-
Пфалц, постановено на 27.08.2021г., влязло в законна сила на 29.09.2021г., с
което е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро /сто евро/, както
и съдебно-административни разноски в размер на 28.50 евро /двадесет и осем
евро и петдесет евро цента/ или общо в размер на 128.50 евро /сто двадесет и
осем евро и петдесет евро цента/, с левова равностойност по фиксинга на БНБ
към датата на решението 251.32 лева /двеста петдесет и един лева и тридесет
и две стотинки/ на българския гражданин П. Б. КР., роден на 09.08.1974г.в
гр.София, българин, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ
адрес: гр.София, кв.“Челопечене“, ул.“Йордан Димчев“ №10, с ЕГН-
**********, за извършено от него административно нарушение на
територията на ФР Германия, като водач на товарен автомобил с рег.№****,
на 14.06.2021г., в 15.45ч., движейки се във ФР Германия, в район Ландау-
Годрамщайн, междуградски път В10, при 2.18 км., преброителен пункт, в
1
посока на движение Пирмасенс, се е движел с превишена скорост от 84 км/ч
при максимално допустима от 60 км/ч – административно нарушение по
чл.41, ал.1 и чл.49 от „Правилника за движението по пътищата“ и чл.24 от
„Закон за движението по пътищата“.

ДА СЕ УВЕДОМИ за решението Централна служба за глоби на
полицейското управление в Рейн-Пфалц.
КОПИЕ от уведомлението да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България.

ДА СЕ СЪОБЩИ на НАП за решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-
дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по повод изпратено от Република Германия,
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на решение №09.5009295.5 на несъдебен орган
на ФР Германия – Централна служба за глоби на полицейското управление в
Рейн-Пфалц, постановено на 27.08.2021г., влязло в законна сила на
29.09.2021г., с което е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро
/сто евро/, както и съдебно-административни разноски в размер на 28.50 евро
/двадесет и осем евро и петдесет евро цента/ или общо в размер на 128.50
евро /сто двадесет и осем евро и петдесет евро цента/, с левова равностойност
по фиксинга на БНБ към датата на решението 251.32 лева /двеста петдесет и
един лева и тридесет и две стотинки/, на българския гражданин П.Б.К., за
извършено от него административно нарушение на територията на ФР
Германия, като водач на товарен автомобил с рег.№****, на 14.06.2021г., в
15.45ч., движейки се във ФР Германия, в район Ландау-Годрамщайн,
междуградски път В10, при 2.18 км., преброителен пункт, в посока на
движение Пирмасенс, се е движел с превишена скорост от 84 км/ч при
максимално допустима от 60 км/ч – административно нарушение по чл.41,
ал.1 и чл.49 от „Правилника за движението по пътищата“ и чл.24 от „Закон за
движението по пътищата“.

Засегнатото лице П.Б.К. с ЕГН-**********, редовно призован, не се
явява в съдебно заседание.

В съдебно заседание представителят на СГП счита, че са налице
условията на българския закон за признаване на решението на Централна
служба за глоби на полицейското управление в Рейн-Пфалц, ФРепублика
Германия, с което е наложена финансова санкция спрямо засегнатото лице.

Служебният защитник на засегнатото лице – адв. К., моли съдът да
се произнесе с решение, с което да откаже признаване и изпълнение на акта
на изпращащата държава, тъй като решението не било връчено лично на
лицето.
Софийски градски съд, след като се запозна с доказателствата по
делото и взе предвид становището на страните, намира за установено
следното:

Засегнатото лице П.Б.К. е роден на ****г. в гр.София, българин е,
1
български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр.София,
кв.“Челопечене“, ул.****, с ЕГН-**********.

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение
за налагане на финансова санкция №09.5009295.5 на несъдебен орган на ФР
Германия – Централна служба за глоби на полицейското управление в Рейн-
Пфалц, постановено на 27.08.2021г., влязло в законна сила на 29.09.2021г., с
което е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро /сто евро/, както
и съдебно-административни разноски в размер на 28.50 евро /двадесет и осем
евро и петдесет евро цента/ или общо в размер на 128.50 евро /сто двадесет и
осем евро и петдесет евро цента/, с левова равностойност по фиксинга на БНБ
към датата на решението 251.32 лева /двеста петдесет и един лева и тридесет
и две стотинки/ на българския гражданин П.Б.К., за извършено от него
административно нарушение на територията на ФР Германия, като водач на
товарен автомобил с рег.№****, на 14.06.2021г., в 15.45ч., движейки се във
ФР Германия, в район Ландау-Годрамщайн, междуградски път В10, при 2.18
км., преброителен пункт, в посока на движение Пирмасенс, се е движел с
превишена скорост от 84 км/ч при максимално допустима от 60 км/ч –
административно нарушение по чл.41, ал.1 и чл.49 от „Правилника за
движението по пътищата“ и чл.24 от „Закон за движението по пътищата“.
Налице е годно изпълнително основание – решение за налагане на
финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за налагане
на финансова санкция, постановено от Полицейски президиум Райнпфалц, Р
Германия, влязло в сила на 02.10.2018 г., засегнатото лице е осъдено да
заплати общо сумата в размер на 128.50 евро, като в удостоверението изрично
е посочено, че основанието за налагане на санкцията е нарушение по чл.41,
ал.1 и чл.49 от „Правилника за движението по пътищата“ и чл.24 от „Закон за
движението по пътищата“.
Възражението на защитата, че засегнатото лице не е било
уведомено за решението, бе прието от съдебния състав за неоснователно, тъй
като видно от приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, налице е
отбелязване, че решението е било връчено лично на лицето, съгласно
законодателството на издаващата държава.
Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване
се иска, се изразява в нарушение на правилата за движение по пътищата.
Съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, не се изисква двойна
наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
2
Финансовата санкция, чието признаване се иска от ФР Германия е
наложена на засегнатото лице за извършено от него административно
нарушение по чл.41, ал.1 и чл.49 от „Правилника за движението по пътищата“
и чл.24 от „Закон за движението по пътищата“, а именно – управлявайки
товарен автомобил с рег.№****, движейки се във ФР Германия, в район
Ландау-Годрамщайн, междуградски път В10, при 2.18 км., преброителен
пункт, в посока на движение Пирмасенс, е превишил максимално
разрешената скорост за движение в посочения пътен участък с 24 км, като
при максимално разрешена скорост на движение от 60 км/ч, се е движел със
скорост от 84 км/ч.
Очевидно, извършеното от засегнатото лице нарушение се е
изразило в поведение, с което е нарушил правилата за движение по пътищата,
съгласно даденото в удостоверението и в решението на чуждия несъдебен
орган описание. Българският ЗПИИРКОРНФС не изисква да е налице двойна
наказуемост, когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се
нарушават правилата за движението по пътищата, поради което и
българският съд няма задължение да изследва въпроса, описаното в
удостоверението нарушение, дали представлява нарушение по българското
законодателство.
В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл.3 ал.1 т.1
ЗПИИРКОРНФС.
След обсъждане на основанията по чл.35 ЗПИИРКОРНФС, няма
основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от
посочените в този текст на закона хипотези.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в
евро, съобразявайки се с разпоредбата на чл.32, ал.1 ЗПИИРКОРНФС вр.
чл.16, ал.8 ЗПИИРКОРНФС, съдът определи равностойността на общия
размер на сумата 128.50 евро в български лева по фиксирания курс на
Българска народна банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на
решението – 251.32 лева /двеста петдесет и един лева и тридесет и две
стотинки/.
Предвид изложеното, съдът прие, че в случая са налице условията
за признаване на решението на Централна служба за глоби на полицейското
управление в Рейн-Пфалц, ФР Германия, за налагане на финансова санкция
спрямо българския гражданин П.Б.К. с ЕГН-**********, в установения
размер.



3