|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 326 |
|||||||||
|
Гр. Видин,
21.02.2024 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
Деветнадесети февруари |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и четвърта
година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
76 |
по описа за |
2024 |
Година |
|||||
|
Делото е образувано по
жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от М.И.Д. *** против решение № 435/29.11.2023г. по АНД № 815/2023г.,
по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 23-0053-000689/2023г. на Началник група в ОДМВР Видин,
сектор „ПП“, с което на касатора за нарушение на чл. 5, ал. 3, т.1 вр. чл.174
ал.1, т. 2, чл. 100, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата са наложени административни наказания „глоби” в общ размер на 1020/ хиляда и двадесет лева/ и е лишен от право да управлява МПС за
срок от 12 месеца. В жалбата се развиват съображения,
че решението на РС е незаконосъобразно, като немотивирано. Иска се да бъде
отменено решението на РС. Претендира разноски. Ответникът взема становище
за неоснователност на жалбата. Претендира разноски. Представителят на Окръжна
прокуратура Видин даде заключение, че
жалбата е неоснователна. Касационната жалба е
подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес,
поради което е допустима. От данните по делото във
връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е
неоснователна. РС Видин е провел съдебно
заседание в което е разпитал свидетелите Борисов – актосъставител и Ц.,
очевидец на нарушението, непосредствено е възприел техните показания и лично
се е убедил във верността им. Въз основа на останалите писмени е направена
правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която
съда е приел за установена са базира на тях и не е спорна. Административния
съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото
изложение. Въз основа на фактическата
обстановка и правилно тълкуване на закона, РС Видин е стигнал до верните
юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП, правилно е ангажирана
отговорността на Д. за горепосочените нарушения и са наложени съответните
наказания. Твърденията на жалбоподателя, наведени в жалбата и съдебното
заседание са направени и пред РС. Настоящият състав напълно споделя изводите
в оспореното решение и счита направените доводи за неоснователни и
недоказани. Всъщност единственото оплакване в касационната жалба е за липса
на мотиви. Напротив, оспореното съдебното решение е мотивирано, като е
подробно е отговорено на всички твърдения за порочност на НП. Категорично е установено нарушението и това
се доказва от всички писмени и гласни доказателства. При издаването на НП не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване на правото
на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установена
самоличността на нарушителя и неговата вина. С оглед
горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното
постановление е законосъобразно. Решението на РС Видин е правилно и следва да
бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени
разноските на ответната страна, изразяващи се в ю.к. възнаграждение. Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във
вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 435/29.11.2023г. по
АНД № 815/2023г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП №
23-0053-000689/2023г. на Началник група в ОДМВР Видин, сектор „ПП“, с което
на М.И.Д. *** за нарушение на чл. 5,
ал. 3, т.1 вр. чл.174 ал.1, т. 2, чл. 100, ал. 1, т. 1 от Закона за движение
по пътищата са наложени
административни наказания „глоби” в
общ размер на 1020/ хиляда и двадесет
лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. ОСЪЖДА М.И.Д. *** да заплати на ОДМВР Видин сумата от 100лв.
деловодни разноски. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2. |
|||||||||
|
|
|||||||||