ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../………09.2018 г.
Гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седмнадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 1180 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното
Производството е първоинстанционно,
образувано по искова молба вх. № 22728/30.07.2018 г. от Г.Ч. в качеството
и́ на представляващ "Морско казино" ЕАД – в несъстоятелност.
С молба вх. № 25630/05.09.2018 г.
ищецът сочи като ответници по иска „Франсис резидънс“ ЕООД /н/, ЕИК *********, представлявано
от Мариана Горанова Динева, и „Петрол холдинг“ АД /н/, представлявано от Ц.И.Д.,
с която е предявен иск за установяване недопустимост на вписване на
обстоятелства заявени със заявление обр. А5 рег. № 20180723124556, а при
условие на евентуалност – за установяване несъществуване на заявените за
вписване обстоятелства.
Със същата молба изрично е заявено, че
искът е от предявен Г.Ч. в качеството и́ на представляващ "Морско
казино" ЕАД – в несъстоятелност.
При извършената по реда на чл. 130 от ГПК проверка относно допустимостта на предявения иск, съдът констатира
следното:
Ищец по иск с правно основание чл. 29
от ЗТРРЮЛНЦ може да бъде всяко заинтересувано лице и прокурорът. Заинтересовано
е лице, което не е било страна в охранителното производство, т.е. трето за
регистърното производство, като преценката за наличие на правния му интерес от
предявения иск е винаги конкретна.
В случая, с оглед направеното с молба
вх. № 25630/05.09.2018 г. уточнение, ищец по делото е "Морско казино"
ЕАД – в несъстоятелност, представлявано от Г.Т.Ч..
От извършената от съда служебна
справка по партидата на "Морско казино" ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК *********,
се установява , че заявление № 20180723124556 е подадено от адв. Людмил
Георгиев в качеството му на изрично упълномощено от "Морско казино"
ЕАД (н) лице.
Следователно, ищец в настоящото
производство е самият търговец, от името на който с посоченото заявление е
поискано вписването в търговския регистър.
При това положение за ищеца не е
налице правен интерес от предявяване на иск за установяване на недопустимост на
заявеното вписване, евентуално несъществуване на заявените за вписване
обстоятелства.
Наред с горното, ищецът не е
легитимиран да иска защита на правата на лицето Г.Т.Ч. в качеството и́ на изпълнителен
директор, каквито твърдения се излагат в уточняващата молба от 05.09.2018 г., доколкото
не е налице хипотезата на чл. 26, ал. 2 от ГПК.
Освен това, съдът преценява като недопустимо
искане за установяване на недопустимост на вписване, което още не е извършено и
за установяване несъществуване на обстоятелство, което не е вписано, като в
исковата молба са изложени единствено твърдения за незаконосъобразно свикване и
провеждане на заседанието на съвета на директорите, на което е взето решение за
промяна в състава на управителния орган на дружеството.
С оглед на изложеното, производството по
предявените искове с правно основание чл. 29
от ЗТРРЮЛНЦ се
явява недопустимо поради липса на активна процесуална легитимация на ищеца.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
искова молба вх. №
22728/30.07.2018 г. предявена от Г.Ч. в качеството и́ на представляващ
"Морско казино" ЕАД – в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 1180/2018 г. по описа на ВОС, ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд – гр. Варна в едноседмичен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: