№ 35912
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110133978 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Производството е във връзка с решение от 24.01.2024 г. по в. гр. д. № 4940/2023 г. на
СГС, III-Б въззивен състав, с което въззивният съд е върнал делото на СРС за преценка за
провеждане на производство по реда на чл. 248 ГПК с оглед искането на ответницата Е. С.
Г., съдържащо се в подадената от нея въззивна жалба.
Във въззивната жалба на Е. С. Г. е посочено, че претендираните суми не били
оспорено, но въпреки това съдът допуснал СТЕ, като въззивницата била осъдена да заплати
разноските за нея.
Съдът намира искането за изменение на първоинстанционното решение в частта за
разноските за неоснователно.
В подаден отговор на исковата молба ответницата Г. оспорва собственик или вещен
ползвател на процесния имот, сочи, че не е клиент, нито ползвател на топлинна енергия и е
навела възражение за погасяване на претендираните суми с изтичане на 3-годишна давност,
като не е посочила изрично, че не оспорва размера на претендираните вземания, с оглед на
което за установяване на техния размер съдът е допуснал изслушване на СТЕ. Доколкото
съдът е намерил, че предявените искове са частично основателни, който извод е потвърден и
от СГС, съдът е разпределил отговорността за разноски съобразно уважената, респ.
отхвърлена част от предявените искове, като е осъдил ответниците за разноски съразмерно с
притежаваната от тях идеална част от собствеността.
По тези съображения искането на ответницата за изменение на решението в частта за
разноските, инкорпорирано във въззивната жалба, следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. С. Г. с правно основание чл. 248 ГПК за
1
изменение на решение от 03.01.2023 г. по гр. д. № 33978/2021 г., 82 състав, в частта за
разноските, обективирано във въззивна жалба от 08.02.2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2