№ 128
гр. Пловдив, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
Членове:Петко Ив. Минев
Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
като разгледа докладваното от Петко Ив. Минев Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20255300600394 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда от № 16/24.01.2024г., постановена по НЧХД №
7440/2022г., РС – Пловдив, 2 н. с. е признал подсъдимите Й. П. П., З. М. Б. и С.
Г. К. в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК и ги осъдил както следва: П. на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим; Б. на 1 година лишаване от свобода условно с
изпитателен срок от 3 години, а К. е освободил от наказателна отговорност,
като му е наложил административно наказание глоба в размер на 2000 лева.
ПРС е уважил предявения от ч.т. и г.и. В. Г. Г. граждански иск за
неимуществени вреди в резултат от деянието по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК в размер на 3 000 лева, както и граждански иск за имуществени
вреди в размер на 50 лева, като е осъдил подсъдимите П., Б. и К. да му
заплатят солидарно горните суми.
ПРС е присъдил в тежест на подсъдимите П., Б. и К. да заплатят
солидарно държавна такса върху уважената част от гражданските искове в
размер на 122 лева.
Присъдата е обжалвана от подсъдимите Й. П. П., З. М. Б. и С. Г. К.
1
съответно чрез защитниците им – адв. Й. Д., адв. Д. Н. – А. и адв. Т. А.. Твърди
се, че присъдата на РС – Пловдив е незаконосъобразна, неправилна и
постановена в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Според защитниците наложените на
подсъдимите наказания са явно несправедливи. Иска се отмяна на
първоинстанционната присъда и постановяване на нова, с която подсъдимите
П., Б. и К. да бъдат признати за невинни и оправдани по повдигнатите им
обвинения. Алтернативно се иска отмяна на първоинстанционната присъда и
връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на ПРС. Иска се и
отхвърляне на уважените граждански искове против подсъдимите като
недоказани по основание и размер.
Частният тъжител и граждански ищец В. Г. Г. и повереника му – адв. И.
П. не са взели становище по въззивните жалби.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция частният тъжител и
граждански ищец В. Г. Г. заяви, че оттегля тъжбата и предявения граждански
иск против подсъдимите Й. П. П., З. М. Б. и С. Г. К. и желае присъдата на ПРС
да бъде отменена, а наказателното производство – прекратено. Същият заяви,
че няма никакви претенции към тримата подсъдими, включително и не
претендира разноски.
В съдебно заседание подсъдимите Й. П. П., З. М. Б. и С. Г. К.,
защитниците им – адв. Й. Д., адв. Д. Н. – А. и адв. Т. А., частният тъжител и
граждански ищец В. Г. Г. и повереника му – адв. И. П. изразяват становище, че
с оглед оттеглянето на тъжбата от В. Г. следва присъдата на ПРС да бъде
отменена, а наказателното производство – прекратено.
Пловдивският окръжен съд, като въззивна инстанция намира за
установено следното:
С оглед заявлението на частния тъжител и граждански ищец В. Г. Г., че
оттегля тъжбата и предявения граждански иск против подсъдимите Й. П. П., З.
М. Б. и С. Г. К., Пловдивският окръжен съд намира, че присъдата на ПРС
следва да бъде отменена, а наказателното производство – прекратено на
основание чл. 334, т. 4 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК.
Водим от горното, Пловдивският окръжен съд
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Присъда № 16/24.01.2024г., постановена по НЧХД №
7440/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, 2 н. с., като вместо това
ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимите Й. П.
П., З. М. Б. и С. Г. К., водено за престъпление по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК поради оттеглянето на тъжбата от ч.о.г.и. В. Г. Г..
Решението в частта, в която се прекратява наказателното производство
срещу подсъдимите Й. П. П., З. М. Б. и С. Г. К. подлежи на обжалване и
протест пред ВКС в 15- дневен срок от съобщаването му на страните.
В останалата част решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Страните да бъдат уведомени за изготвянето му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3