Решение по дело №38/2010 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 август 2011 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20101500900038
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2010 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е

 

10 август 2011 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 10 август 2011 година в състав:

                                                       Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 38/2010 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на член 632 от ТЗ.

         В ходът на производството по делото е постъпила молба от процесуалният представител на длъжника – адв. М.Ч. от САК. В нея се застъпва тезата, че производството по делото следва да се спре, тъй като длъжникът не разполага с имущество, което да попадне в масата на несъстоятелността. В конкретният случа длъжника притежава имущество върху което са наложени обезпечителни мерки по реда на ЗОПДИППД. По този начин то не може да послужи за удовлетворяване кредиторите и заплащане на разноските по делото.  Ето защо моли съда да спре производството по делото.

         С разпореждане от 29.06.2011 година съда е поканил кредиторите на дружеството да вземат становище по молбата. Указал им е последствията от непредплащане на разноски в производството по делото.

         На 27.07.2011 година кредитора „***” ООД е депозирало молба с вх. № 4563. С нея той оспорва молбата и представя платежно нареждане от което е видно, че е предплатил разноски в производството в размер на 5 000 лева.

         Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени така изложеното прие, че молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

         Към момента в производството по делото има достатъчно средства за неговото продължаване, тъй като такива са предплатени от кредитора  „***” ООД.

          

Водим от горното и на осн. чл. 632 ТЗ съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

         Искането на ЕТ ***ЕИК **********, депозирано от адв. М.Ч. за спиране на производството по т. д. № 38/2010 година по описа на Кюстендилския окръжен съд - ОТХВЪРЛЯ.

         Определението следва да се впише в Търговския регистър към Агенцията по вписванията при Министерство на правосъдието.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

                                                        Председател: