№ 245
гр. Ямбол, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Й.Г.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330103508 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не изпраща законен представител. За него се явява адв. К.,
редовно упълномощена.
За ответника се явяват А.М.Г. – *** на дружеството и адв. А., редовно
упълномощена.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Поддържам исковата молба. Поддържам и становището по
отговора, както и направените допълнителни доказателствени искания.
Адв. А. – Поддържам отговора на исковата молба и моля да бъде
1
разпитан в качеството на свидетел Т. Ж. Ж., който водим в днешното съдебно
заседание. Същият ще установява факти и обстоятелства, свързани с
извършването на почистване на процесния язовир, на неговата стена от
храстовидна растителност през 2017 г., лятото. Други искания нямам.
На основание чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
Предявен e установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. 232
ал.2, вр. чл. 236 ал.2 от ЗЗД. Исковете се основават на фактите, че между
страните е бил сключен Договор за наем на язовир от 29.12.2016 г. за срок от
10 г., отнасящ се за язовир в землището на с.И., обл. Я., публична общинска
собственост на ищеца. Допълнително е сключен Анекс от 04.07.2017 г., с
който е допълнен чл.17, като в ал.5 е уговорено наемателят да възстанови
сумите за глоби и санкции на общината за установени от Държавната агенция
за метрологичен и технически надзор административни нарушения, свързани
с неизправности по техническата и безопасна експлоатация на язовирните
стени и съоръженията към тях. Издадено е наказателно постановление от
11.01.2019 г. в резултат на извършена проверка от агенцията, като на ищеца е
наложена санкция от 4000 лв. за неизпълнение на предписанията по чл. 138а
ал.3 т.2 от Закона за водите. Постановлението е влязло в сила и глобата е
платена от общината. Ответникът е поканен да плати задължението.
Наемодателят е прекратил договора, считано от 31.01.2020 г. поради
неплащане на наемната цена за 2018-2019 г..
По подаденото от ищеца заявление за издаване на заповед за изпълнение
е издадена заповед по ч.гр.д. № ***/2021 г. на ЯРС, срещу която ответникът е
възразил в срок.
В отговора на исковата молба ответникът оспорва иска като
неоснователен. Възраженията си основава на фактите, че не дължи сумата,
тъй като наемодателят не е изпълнил задължението си по чл.12 от договора за
наем да го уведоми за препоръките от проверката на държавната агенция.
Същите са били за почистване на въздушния откос от храсти със срок за
изпълнение 31.05.2018 г. Налагането на санкция е следствие от бездействието
на ищеца и виновното му поведение и като собственик на язовира
правомерно е бил наказан.
Не са спорни факти сключването на договора и възникването на
2
наемното правоотношение, възникването на задълженията на ответника по
сключения анекс; констатирането на непочистване на въздушния откос на
язовира от храсти от Държавната агенция за метрологичен и технически
надзор и неизпълнението на предписанията й в срока, съотв. влизането в сила
на наказателно постановление за процесната глоба.
От спорните факти в тежест на ответника е да докаже твърденията си за
наличие на задължение на ищеца да го уведоми за предписанията на
компетентната държавна агенция.
Адв. К. – Нямам възражения по доклада. Само ще помоля да допълните,
че със становището сме представили доказателства за уведомяването на
ответника и че твърдим факта, че е уведомен своевременно.
Адв. А. – Нямаме възражения по доклада, но считаме, че представените
доказателства със становището от страна на ищеца единствено сочат, че
доверителят ми е бил уведомен на 24.07.2017 г. да почисти наетия от него
язовир. Твърдим също и считаме, че ищецът не е изпълнил задълженията си,
поети в договора, най-вече чл. 12 от договора. След извършения оглед и
съставения протокол от 02.11.2017 г. - протокол № *** за оглед на
язовирната стена и съоръженията към нея, в който е записано какви
предписания са дадени на Община С. и в какъв срок да бъдат изпълнени,
който е до 31.05.2018 г., да се почисти въздушния откос, твърдим, че за
същия никога не сме били уведомявани, не сме знаели за предписанията на
ищеца. Същият по никакъв начин не ни е уведомявал, още повече, че не е
възразил за акта, както и за съставеното след акта Наказателното
постановление. Относно твърденията, че не е заплатил наема, считаме, че
това не е вярно и моля да ни дадете възможност да представим платежни
нареждания, че наемите за 2018 г. и 2019 г. са платени. Договорът е
прекратен от страна на доверителя ми.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА: писмени доказателства по опис в писмо изх.№ ***/03.02.2022
3
г. на Областна администрация- Я., преписка по НП № *** г. на ***, както и
писмени доказателства по опис в становище от 04.03.2022 г. от ищеца.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. ИВ. Д. в режим на
призоваване, който да се призове по месторабота- *** на адрес: гр. Я., ул. ***
при депозит от 10 лв., вносим от ищеца в 3-дневен срок.
По доказателствата на ответника, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел при режим на довеждане
Т. Ж. Ж..
Искането за събиране на доказателства за платен наем е неоснователно,
тъй като се касае за ирелевантни факти по спора, за който е от значение
безспорния факт на прекратяване на договора за наем.
Адв. А. – Моля да бъдат разпитани двамата свидетели в едно съдебно
заседание.
Адв. К. – Не възразявам.
Тъй като доказателствата не са налице, следва делото да се отложи за
друга дата поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 18.04.2022 г. от 10,00 ч.
На страните е съобщено.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Д. ИВ. Д. след внасяне на депозита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,40
часа.
4
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
5