№ 213
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
СъдебниДаринка Т. Янакиева
заседатели:Стиляна Б. Петрунова
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело
от общ характер № 20241100204765 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. П., явява се лично и с АДВ. Л. Т. –
упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. П. е със снета самоличност и разяснени права в
предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен от страните проект на
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК и приложена
към него декларация.
ПРОКУРОРЪТ – Изготвили сме проект на споразумение, който молим
да одобрите.
АДВ. Т. – Постигнали сме проект на споразумение, който молим да
1
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Моля да одобрите така представеното
споразумение, съгласен съм, прочетох го.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ВПИСА ПРОЕКТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРОТОКОЛА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384 ОТ НПК
По НОХД № 4765/2024г. по описа на СГС, 10 с-в
Днес, 01.11.2024год, в гр. София, от една страна адв.Л. Т. от САК,
защитник на подсъдимия К. П. П., ЕГН:********** и прокурор Ал.Л. от
Софийска градска прокуратура, на основание чл.384, от НПК с оглед
констатираното наличие на процесуалните предпоставки, се споразумяха да
бъде прекратено наказателното производство по горепосоченото НОХД
4765/2024гfo. по описа на СГС-НО 10 състав образувано по материалите от
досъдебно производство№ 228 ДПК - 675 / 2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР,
пр.пр. 8116 / 2024год. по описа на Софийска градска прокуратура.
1. На страните са известни правните последствия от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
2. Страните се съгласиха наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1.Подсъдимият К. П. П., ЕГН:**********, роден на ****г. в гр.
София, българин с българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес на
местоживеене в гр.София, ул.”**** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.04.2024 г. около 19.10 часа в гр. София, на ул. ****, без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл.
31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
обект 1 - кокаин включен в Списък І "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
2
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, с общо нето тегло
0,81 грама с процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
кокаин 70 %, на стойност 238,95 лева,
обект 2 - коноп включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, с общо нето тегло 42,06 грама с
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 841,20 лева,
обект 3 - коноп включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, с общо нето тегло 12,88 грама с
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18 %, на стойност 257,60 лева,
обект 4 - коноп включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, с общо нето тегло 49,68 грама с
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 993,60 лева,
обект 5 - коноп включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, с общо нето тегло 50,20 грама с
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 1004,00 лева, като общото тегло
на обектите е 155,63 грама на обща стойност 3335,35 .
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, пр. 4, от НК , за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от
пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За вида и размера на наказанието СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСИХА на
подсъдимия да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на
3
чл.384 ал.1, вр.чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно:
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1,
пр. 4, от НК на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, пр. 4, от НК чл.55, ал.1,
т.1 НК страните определиха на подсъдимото лице да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ както и „ГЛОБА“ в размер на 5 000 /пет ХИЛЯДИ / ЛЕВА .
На основание чл.67 ал.3 от НК на подсъдимото лице се определя и
пробационна мярка по реда на чл.42а ал.2, т.4 от НК, а именно включване в
курсове за професионална квалификация, програми за обществено
въздействие за срок от 8 месеца по време на първите осем месеца от
изпитателния срок.
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание, времето,
през което обвиняемият К. П. П., ЕГН:**********, е бил задържан за срок до
24 часа по настоящото дело по реда на чл.72 ал.1 от ЗМВР считано от 17.55ч.
на 02.04.2024год. както и това по реда на чл.64 от НПК считано до
05.04.2024год. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
3.На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК страните се споразумяха:
С оглед разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на
държавата наркотичните вещества, предмет на престъплението и
предадени в ЦМУ отдел „НОП” с приемно-предавателен протокол, а
опаковките от същите да бъдат унищожени.
Връща на К. П. П., ЕГН:********** мобилен телефонен апарат марка
Айфон модел 13 про макс с ИМЕИ №357624692488031 (иззет с протокол
л.19).
Отнема в полза на държавата електронна везна, описана подробно в
протокола за претърсване и изземване на л. 20 от ДП (протокол за претърсване
и изземване от 02.04.2024 г.)
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК К. П. П.,
ЕГН:**********, да заплати направените по делото разноски в размер на
сумата от 199,51 лева както и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ал.Л./ / К. П. /
ЗАЩИТНИК:
/Л.Т./
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ К. П. П.: Разбирам обвинението, което ми
4
е предявено. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Прочетох проекта за споразумение и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред с разпит на свидетели и вещи лица.
Разбирам какви са последиците от това споразумение и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с определеното наказание. Разбирам, че ако бъде одобрено
споразумението, същото има силата на влязъл в сила съдебен акт и съм
съгласен с това. Доброволно подписах това споразумение.
ПОДСЪДИМ:…………………….
/К. П. П. /
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и изявленията
на подсъдимия в днешното съдебно заседание, след като обсъди проекта на
споразумението, вписан в протокола, намира за установено следното:
Внесеният проект съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 НПК.
Съдът констатира, че систематичното място на престъплението, за което
се предлага делото да бъде решено по реда, предвиден в гл. ХХІХ НПК, е в
глава ХІ, раздел ІІІ от Особената част на НК, т.е. споразумението не е за
престъпление сред изброените в разпоредбата на чл. 381, ал.2 НПК.
Съдът констатира, че от деянието не са причинени съставомерни,
подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
Потвърдено е в днешното съдебно заседание с валидно самопризнание
на подсъдимия по чл.381, ал.6 НПК. Това самопризнание е подкрепено от
събрания доказателствен материал, а именно – от показанията на свидетелите
Д.М., С.И., Ц.Ц., от протокол за обиск и изземване, от протокол за
претърсване и изземване, както и от заключението на ФХЕ.
Отделно от това, съдът констатира, че определеното от страните
наказание е съобразено с материалния закон, както и с данните за личността
на подсъдимия, свързани с чистото му съдебно минало.
С оглед всичко изложено съдът намира, че споразумението отговаря на
изискванията по чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като същото не противоречи на закона
и морала. Страните са определили наказанието в съответствие с всички
доказателства по делото.
Внесеният проект за решаване на делото със споразумение е подписан от
всички, предвидени в НПК лица, с което е изпълнено и това изискване на
закона.
По изложените съображения съдът намира, че внесеният проект за
решаване на делото със споразумение следва да се одобри.
С оглед всичко изложено и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА проект за решаване на делото със споразумение по НОХД
№ 4765/2024 г. по описа на СГС, НО, 10 състав със съдържание, вписано по-
горе в протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 4765/2024 г. по описа на СГС, НО, 10 състав.
Определението на съда в частта, в която се одобрява споразумението и с
което се прекратява наказателното производство, е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия
К. П. П. и след като съобрази прекратяването на производството, намира, че е
процесуално недопустимо по отношение на подсъдимото лице да се
изпълняват каквито и да е мерки за процесуална принуда.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия К. П. П., ЕГН
********** „Парична гаранция“ в размер на 3000 лв. (три хиляди лева)
внесени.
Определението в частта относно мярката за неотклонение е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Заверен препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6