П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 11.12.2019 година
Районен съд Радомир, в
публично съдебно заседание проведено на единадесети декември, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря: И. С.
и прокурора: В. М.
сложи
за разглеждане НОХД № 405
по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10:30 ч. се явиха лицата,
както следва:
РП - ГР. РАДОМИР: редовно призовани, се
представляват от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ – М.С.С.:
редовно призован, се явява лично е с адв. П., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните разпоредбата на чл.
274, ал.1 от НПК.
Отводи и възражения не се направиха.
По хода на делото.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното си
призоваване. Готова съм за
днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ – М.С.С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното си призоваване.
С оглед изявленията на страните и като взе
предвид, че с разпореждане от 06.12.2019 година, съдът е насрочил делото за
разглеждане по реда на глава двадесет и девета от НПК, поради внесено от РП гр.
Радомир споразумение, постигнато между тях и обвиняемия в хода на бързо
производство намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и
девета от НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия по данни от представената лична карта:
М.С.С.,
на . г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, работи, като мебелист в гр. Радомир, с ЕГН **********, с
адрес ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съдия –
докладчик по делото. Запознат съм с тези документи.
Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни
останалите права на обвиняемия по реда чл. 55, ал.1; чл.115, ал.3 и 4 и чл. 275,
ал.1 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия разпоредбата на чл.
382 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, които
имам в настоящото производство. Съгласен съм делото да се гледа по реда на
глава двадесет и девета от НПК по внесеното в съда постигнато споразумение
между защитника ми, мен и РП гр.Радомир.
ПРОКУРОРА: Нямам доказателствени
искания. Да се даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от
НПК.
АДВ. П.: Нямам доказателствени
искания. Съгласни сме да се даде ход на съдебното следствие при условията на
глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам доказателствени
искания. Съгласен съм да се даде ход на съдебното следствие и делото да се
гледа при условията на глава ХХІХ от НПК.
Предвид липсата на доказателствени искания и изразеното
от страните съгласие делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на
съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
/прочете се /
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в това, че съм карал пиян на 30.11.2019г. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с него и доброволно съм подписал
споразумението. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Запознати сме с
представеното за одобрение от съда споразумение. Подписали сме го и Ви молим да
го одобрите. Подзащитният ми е наясно с последиците от споразумението. Няма да
соча промени в споразумението.
ПРОКУРОРА: Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм със споразумението.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предложи
на страните да внесат изменение в споразумението в неговата титулна част, в
която са посочили, че са постигнали съгласие по БП № ./2019 г. Видно от
приложеното към споразумението бързо производство, същото е с № 273/2019 г. по
описа на РУ – Радомир, а не № ../2019 г. по описа на РУ – Радомир, както се
сочи в споразумението.
ПРОКУРОРА: Да се внесе изменение в
споразумението. Допусната е техническа грешка и да се чете след споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.381 от НПК вместо по БП № ./2019
г. да бъде променено на БП № ./2019 г.
АДВ. П.: Съгласна съм с предложените
помени. Да се внесе изменение в споразумението и се промени номера на
досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм да се внесе
изменение в споразумението в сочения от съда смисъл.
Съдът като взе предвид становищата на страните,
намира че следва да бъде внесено изменение в споразумението в неговата титулна
част, като БП № ./2019 г. по описа на РУ – Радомир, се замени с БП № ./2019 г.
на РУ – Радомир, поради което и на основание чл.382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ изменение в споразумението представена
на съда, в неговата титулна част, като БП № ./2019 г. по описа РУ-Радомир, се
замени с БП № ./2019 г. по описа на РУ-Радомир.
Съдът прикани страните да
заявят своето становище по отношение сочене на други доказателства.
ПРОКУРОРА: Моля да се одобри
споразумението, ведно с внесените в него днес изменения. Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола
споразумението.
АДВ. П.: Моля да се одобри
споразумението, ведно с внесените изменения. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се впише в протокола споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да се одобри
споразумението, ведно с внесените изменения. Няма да соча други доказателства.
Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола споразумението.
Предвид постигнатото съгласие между страните на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК
по БП № ./ 2019 г. на РУ-
Радомир, пр.пр. № . /2019г.
по описа на
РП-Радомир
Днес, 11.12.2019 г. в гр.Радомир, между Весела
Младенова – Районен прокурор при РП-Радомир, и адв. Д.П. – адвокат при Адвокатска
Колегия-Перник, в качеството и на защитник на обвиняемият М.С.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН ********** се постигна споразумение за прекратяване на наказателното
производство по прокурорска преписка № ./2019 г., по описа на РП – Гр. Радомир,
БП № . от 2019 г. по описа на РУ – Радомир на основание и съобразно
разпоредбите на чл. 381, т. 5 и следващите от НПК, съдържащи съгласие за
следното:
1.Обв. М.С.С. се
признава за виновен в това, че:
На 30.11.2019 г., около 01:55 часа, в гр.
Радомир, обл. Перник, ул. „Р. Д.“ при кръстовището с ул. “О.“, с посока на
движение от гр. Кюстендил към гр. Перник, управлявал МПС – лек автомобил, марка
„Мерцедес“, с рег. № РК . . ВР, собственост на М. С. С. от гр. Радомир, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда,
установено по надлежния ред с Алкотест –
Дрегер 7410 № ARSM 0040/
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината.
3.На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. с чл.
343б, ал.1, връзка с чл. 55, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия М.С.С. да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на
определеното наказание „Лишаване от свобода“ , да бъде отложено за срок от 3 (три)
години, считано от датата на влизане на споразумението в сила, а именно
11.12.2019 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия С.
не се налага по – лекото предвиденото по
– леко наказание „глоба“.
На основание чл. 343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с
чл. 37, ал.1 т.7 от НК обвиняемият М.С.С. да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем)
месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК от така определения срок следва да
бъде приспаднато времето през което е бил лишен от това право по
административен ред, а именно считано от 04.12.2019 г.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР ЗАЩИТНИК:
/В. М./ / АДВ.
Д.П. /
ОБВИНЯЕМ
/М.С.С./
Съдът счита, че представеното споразумение ведно
с внесените в него днес изменения съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5, ал.6 от НПК,
не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК вписаното в днешния съдебния протокол споразумение постигнатото между РП-Радомир
представлявана от прокурор В.М. от една страна и обвиняемият М.С.С., заедно с адв. П. от друга
страна.
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява производството по НОХД № 405/2019 г. на Районен съд гр.Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед приключване на производството, съдът намира, че следва да се занимае с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „ подписка“ спрямо обвиняемия М.С.С., като с оглед одобреното в днешното съдебно заседание споразумение същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият М.С.С. мярка за неотклонение „Подписка” в хода на БП № ./2019
г. по описа на РУ-Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд Перник по реда на глава ХХІІ от НПК.
Заседанието приключи в 10: 42 часа.
Протокола се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: