№ 325
гр. П. , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20205220103323 по описа за 2020 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Подадена е искова молба от „Г. ф., ЕИК -******* със седалище и
адрес на управление гр.С., ул. „Г. И.“№2,ет.4, представлявано заедно от
изпълнителните директори М. Н. К. и С. Г. С., срещу П. Г. А., ЕГН-
********** от гр. П., ул.“О.“№423, обл.П., с цена на иска – 1540.47 лева.
Подаден е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от КЗ
/отм./ сега чл. 558, ал. 7 от КЗ. Подадена е искова молба, в която се твърди, че
„Гаранционен фонд“, на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а", от Кодекса за
застраховане(отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за застраховане
изплатил по щета №110002/05.01.2016г. обезщетение за имуществени вреди
за в размер на 1540.47 лв. за увредения при ПТП, настъпило на 29.12.2014 г. в
гр.П. л.а „Фолксваген Голф“ с ДКН ****, собственост на П. И. К.. Твърди се,
че виновен за катастрофата е ответникът П. Г. А., който управлява л.а. „Форд
Транзит" с ДКН ****, собственост на Е. П. А.а при движение в гр.П. на
кръстовището между ул. М. Ш. и ул. П., регулирано с три секционна
работеща светофарна уредба, навлиза на червен сигнал, като не пропуска
движещият се отляво на зелен сигнал л.а „Фолксваген Голф" с ДКН ****,
блъска го, вследствие на което причинява процесното ПТП. В нарушение на
чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ
1
ответникът управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“. Твърди се, че ищцовото дружество
поканило ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до
днес лицето не е погасило задължението си. Моли се съдът да постанови
решение, с което да осъди П. Г. А., ЕГН **********, с адрес: град П., ул. „О.“
№ 423, да заплати на Гаранционен фонд сумата в размер на 1540,47 лева,
представляваща заплатеното от „Гаранционен фонд“ обезщетение по щета №
110002/05.01.201бг. за причинени имуществени вреди, ведно със законна
лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на исковата молба в
съда - 27.11.2020 г., до окончателното погасяване. Претендират се
направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение по
посочена в исковата молба банкова сметка.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Първото по делото заседание е било проведено на 09.04.2021 год., като
редовно призованият ответник не се е явил, не е изпратил представител и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание. Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено
решение срещу него и предпоставките, при настъпване на които
процесуалният закон предвижда това. Ищцовото дружество е направило
искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът счита, че са
налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника А.. Последният
не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в
негово отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на
ответника последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността
срещу него да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по
делото писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна
основателност на предявения иск. Предвид гореизложеното, искът следва да
бъде уважен, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените
разноски. При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски по частно гражданско дело №3323/2020г.
/163.29лв.- държавна такса /
Водим от горното и на основание чл.239 във вр. с чл.238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Г. А., ЕГН-********** от гр. П., ул.“О.“№423, обл.П. ДА
2
ЗАПЛАТИ на „Г. ф., ЕИК -******* със седалище и адрес на управление
гр.С., ул. „Г. И.“№2,ет.4, представлявано заедно от изпълнителните директори
М. Н. К. и С. Г. С. , сумата от общо 1540,47 лева (хиляда петстотин и
четиридесет лева и четиридесет и седем стотинки), представляващо
изплатеното от „Г. ф., ЕИК -**** по щета №110002 от 05.01.2016г.
обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на депозиране на исковата молба в съда /27.11.2020г./ до окончателното
изплащане на сумата
ОСЪЖДА П. Г. А., ЕГН-********** от гр. П., ул.“О.“№423, обл.П. ДА
ЗАПЛАТИ на „Г. ф., ЕИК -******* със седалище и адрес на управление
гр.С., ул. „Г. И.“№2,ет.4, представлявано заедно от изпълнителните директори
М. Н. К. и С. Г. С. , сумата от общо 163,29 лева (сто шестдесет и три лева и
двадесет и девет стотинки), представляваща сторените съдебно -деловодни
разноски по гр. дело №3323/2020г. по описа на РС-П., на основание чл.78,ал.1
ГПК.
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3