№ 130
гр. София, 20.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20211100902270 по описа за 2021 година
СГС е сезиран с искова молба от СГП, с която е предявен срещу „Ф.Р.“ ЕАД иск по чл.252
ал.1, т.4, вр. с пар.13 от прех.и закл.разпоредби на ТЗ. Твърди се от ищеца, че ответното
акционерно дружество не е изпълнинило задължението си по си по пар.11.прех.и
закл.разпоредби на ТЗ и не е заявило в ТР заявление за вписване на промени за промяна в
Устава за замяна на акциите на приносител с поименни акции. Тъй като е изтекъл
предвидения в закона 9-месечен срок, акционерното дружество следва да се прекрати. Иска
се от ищеца ответното акционерно дружество да бъде прекратено.
Ответникът, призован по реда на чл.50 ал.2 ГПК, не е подал писмен отговор и не взема
становище по иска.
След извършена от съда служебно проверка за вписванията в ТР по партидата на
ответното дружество се установи, че на 19.11.2008 г. е обявен учредителният акт – Устав, в
който е предвидено, че капиталът на дружеството е разпределен на акции на приносител –
чл.6. В ТР е вписано, че са издадени акции на приносител – 50000 бр.; номинална стойност:
1 лв – т.31а. Към приключване на устните състезания не е налице висящо производство по
заявление за вписване на промени относно изменение на устава в частта, касаеща вида на
акциите.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на спора пред първоинстанционния съд е иск с правно основание чл.252 ал.1,
1
т.4, вр. с пар.13 ал.3 от прех.и закл.разпоредби на ТЗ.
Предявеният иск е процесуално допустим и следва да се разгледа по същество.
Прокуратурата притежава активна процесуална легитимация да води иска за прекратяване
на ответното дружество, която произтича от нормата на пар.13 ал.3 от прех.и
закл.разпоредби на ТЗ.
Според съда искът е основателен и следва да бъде уважен. Това е така, защото всички
елементи от фактическия състав, от който ищецът извежда предявеното право, са
осъществени в пълнота.
Нормата на чл.178 ал.1 ТЗ / "ДВ" бр. 88 от 23.10.2018 г./ предвижда, че капиталът на на
акционерното дружество е разделен на поименни акции. Това означава, че при действащата
редакция на посочената норма не е допустимо капиталът на акционерното дружество да е
разделен на акции на приносител. Ново акционерно дружество може да се учреди, когато
неговият капитал е разделен на поименни акции, а акционерно дружество, което е учредено
преди измененията на закона / "ДВ" бр. 88 от 23.10.2018 г./ и чийто капитал е разделен на
акции на приносител, е длъжно съгласно нормата на пар. 11 ал.2 от прех.и закл.разпоредби
на ТЗ в срок от 9 месеца да замести с поименни акции издадените до влизането в сила на
този закон акции на приносител или заместващи ги удостоверения, да измени устава си и да
предвиди, че акциите му са поименни, да започне да води книга на акционерите, както и да
заяви за вписване промените в ТР.
От извършената служебно проверка за вписванията в ТР се установи, че капиталът на
ответното акционерно дружество е разделен на акции на приносител, но не се установи
ответното акционерно дружество да е извършило действия съобразно изискванията на пар.
11 ал.2 от прех.и закл.разпоредби на ТЗ. Срокът от девет месеца е изтекъл на 23.07.2019 г.,
но няма данни заместващите акциите на приносител временни удостоверения да са заменени
с поименни акции, както и няма данни ответното акционерно дружество да е започнало да
води книга за акционерите. Не се и установи да е налице висящо регистърно производство
по заявление за вписване на промени по пар.11. При тези факти съдът намира, че
задълженията по пар.11 не са изпълнени и доколкото не е налице висящо производство по
заявление за вписване на промени, акционерното дружество следва да се прекрати.
С оглед на изложеното съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.252 ал.1, т.4, вр. с пар. с пар.13 от прех.и закл.разпоредби
на ТЗ, „Ф.Р.“ ЕАД, ЕИК ****, гр.София, ж.к. "****", бул.****, по предявен иск от
Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА „Ф.Р.“ ЕАД, ЕИК ****, гр.София, ж.к. "****", бул.****, да заплати на
2
основание чл. 78 ал.6 ГПК по сметка на СГС сумата от 80 лв. – държавна такса.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в ТР и назначаване на ликвидатор.
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3