№ 14277
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20221110137951 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 06.04.2023г. съдът е допуснал изслушване на СТЕ по
въпроси, поставени от ищеца, като съдът не се е произнесъл по определяне на вещото лице,
като на основание чл. 162 ГПК съдът намира, че следва също така да допълни последния
поставен въпрос за стойността на увредената стока, като на вещото лице се укаже да
отговори и на въпросите: Каква е стойността на обезценката на увредената част от
превозвана стока, като се вземе предвид борсовата стойност на повредените стъклени плочи
на мястото (в България) и по времето (22.12.2020г.), когато същата е била приета за превоз,
в случай, че не е налице борсова стойност на стоката, да се вземе предвид – пазарната цена
на стоката, а в случай, че и такава стойност не е налице, да се вземе предвид – обичайната
стойност на стоки от същия вид и качество, както и каква би била тази стойността на
вредите в случай на липса на повредената част от стоката?
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която при изследване на
приетите по делото писмени доказателства да даде отговор на задачите, допуснати с
протоколно определение то 06.04.2023г., както и на следните допълнителни задачи: Каква е
стойността на обезценката на увредената част от превозвана стока, като се вземе предвид
борсовата стойност на повредените стъклени плочи на мястото (в България) и по времето
(22.12.2020г.), когато същата е била приета за превоз, в случай, че не е налице борсова
стойност на стоката, да се вземе предвид – пазарната цена на стоката, а в случай, че и такава
стойност не е налице, да се вземе предвид – обичайната стойност на стоки от същия вид и
качество, както и каква би била тази стойността на вредите в случай на липса на
повредената част от стоката?
1
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит по допуснатата СТЕ в размер на 200 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата СТЕ **, тел. ***, специалност:
Застраховане и социално дело, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи
и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит в
пълен размер от 550 лв. (350 лв., определени с протоколно определение от 06.04.2023г. и 200
лв. по допълнително поставените задачи).
Препис от определението да се връчи на ищеца с оглед дадените указания за внасяне
на депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2