№ 18706
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110121626 по описа за 2024 година
Производството е на основание чл.118 и сл. ГПК .
Ищцата М. В. М. е предявила пред Софийски районен съд оъсдителен иск по чл.
432 КЗ против ответника ЗАД „О.З.К.З.“АД.
Образувано е настоящото гр.д. № 21626/2024г. по описа на СРС , 68 състав.
Софийски районен съд , 68 състав като прецени предпоставките, определящи
местната подсъдност на предявените искове, намира за установено следното от правна
страна :
Предявеният иск по чл. 432 КЗ има за предмет вземане на увредено лице за
обезщетение на имуществени вреди от ПТП, причинено от водач на автомобил,
застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответното застрахователно дружество.
Според действащата редакция на чл.115,ал.2 ГПК /изм. ДВ, бр.65/2018г./ исковете
за обезшетения по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застрахователи ,
Гаранционен фонд и НББАЗ се предявяват пред съда , в чийто район към момента на
застрахователното събитие се намира настоящия или постоянния адрес на ищеца
или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Целта на законодателя, която е ноторно известна, е с приемането на действащата
редакция на чл.115,ал.2 ГПК да се постигне осигуряване на равномерно разпределяне на
застрахователните дела сред всички съдилища в страната , а не само концентрирането им в
съдилищата в София-град, където са седалищата на всички застрахователни дружества-
ответници по тези искове. Целта на законодателя с приемането на чл.115,ал.2 ГПК не е да се
създаде привилегия на лицата , пострадали от непозволено увреждане, като им се
предостави право да избират между няколко местно компетентни съдилища. Целта на
законодателя с приемането на чл.115,ал.2 ГПК е да се въведе правило за местна подсъдност
1
на застрахователните дела , което да доведе до равномерното им разпределяне между всички
съдилища, за да могат тези дела да се разглеждат от всички съдилища в страната , а не само
от софийските съдилища, като по този начин се осигури качествено и бързо правосъдие за
всички увредени лица (пострадали). Когато настоящият адрес на ищеца , постоянният
адрес на ищеца и местонастъпването на събитието са различни населени места , местната
подсъдност се определя според поредността на законовите критерии , посочени в чл.115,
ал.2 ГПК, т.е. според първия посочен от законодателя критерий в чл.115,ал.2 ГПК –
настоящия адрес на ищеца , а не според волята на ищеца, т.е. по негов избор, доколкото
няма такава изрична разпоредба. Този извод следва и от установеното в чл.119,ал.3 ГПК
законово правомощие на съда служебно да коригира избраната от ищеца местна
подсъдност. Да се приеме право на избор на ищеца относно местната подсъдност по
чл.115,ал.2 ГПК , означава да се обезсмисли юридическата цел на правната норма на
чл.115,ал.2 ГПК , която е гарантиране разглеждането на застрахователни дела от всички
съдилища, а не концентрирането им само в съдилищата в град София , тъй като винаги
ищецът ще избира съд в град София – СРС , СГС или СОС , както е в разглеждания случай ,
позовавайки се на избор между местни подсъдности, какъвто няма регламентиран в ГПК.
Съгласно чл.119,ал.3 /нова - ДВ, бр.65/2018г. ГПК възражение за неподсъдност
на делото по чл.115,ал.2 ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на
първото заседание по делото.
Видно от приложената служебна адресна справка по настоящото дело към датата на
застрахователното събитие настоящият адрес на ищцата е в град Плевен. Следователно
компетентен да разгледа предявените искове е Районен съд – гр. Плевен с оглед
правилото на чл.115,ал.2, предл.1 ГПК. Поради тази причина и на основание чл.119,ал.3
ГПК настоящото съдебно производство пред СРС следва да бъде прекратено и делото на
бъде изпратено на Районен съд – гр. Плевен по реда на чл.118, ал.2,изр.1 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 21626/2024г. по описа на СРС,68
състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по местна подсъдност по чл.115, ал.2 ГПК на
Районен съд – град Плевен.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от съобщението до
ищеца (чл.121 ГПК).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3