Р Е
Ш Е Н
И Е
№
213
гр.Б., 04.11.2019г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Б.ски районен
съд, наказателно отделение, трети съдебен състав в публично заседание на четвърти
ноември две хиляди и деветнадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Г. АНД № 395 по
описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл.378 от НПК във връзка с
чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за
разглеждане постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание от 02.08.2019г. на прокурор
при Районна прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемия И.Д.Д., роден на ***г. в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ като
санитар в ***-гр.П., неосъждан, ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност по обвинението по
досъдебно производство №***г. по описа на РУ-гр.П.,пр.пр.№***г.
по описа на РП-Б. за
това, че на
21.04.2019г. в с.О.Л., Община П., област Софийска, на кръстовище на пътя от
махала „***“ с път ПП-3, е управлявал моторно превозно средство мотоциклет ,,MZ
ETZ 150“, с рама № ***, като си е служил с контролен знак - монтиран на
превозното средство, регистрационна табела с № ***издадена за друго моторно
превозно средство, а именно за мотоциклет „Минск 125“ и му бъде наложено административно наказание за
извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител на Районна
прокуратура – гр.Б. не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият И.Д.Д. в
съдебно заседание се признава за виновен относно обвинението му за извършено престъпление
по чл.345, ал.1 от НК, не дава обяснения и в
последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени
събраните по делото писменни и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите
обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и налагане на административно
наказание от 02.08.2019г. на прокурор при РП - гр.Б., а именно:
На 21.04.2019г. свидетелите Д.И.Д., Д.Х.В.и П.И.И. - и тримата
служители на РУ-П., изпълнявали служебните си задължения по охрана на
обществения ред и безопасността на движението на територията на Община П. и около
обяд се намирали в с.О.Л., Община П., област Софийска, в района на кръстовището
на пътя от махала „***“ към първокласен път - ПП-3, където забелязали да се
движи мотоциклет „MZ ETZ 150“ с монтирана на него регистрационна табела с №*** - стар образец. Св.П.И.подал със
стоп-палка сигнал и спрял за проверка
мотоциклета, управляван от обвиняемия И.Д.Д., чиято
самоличност била установена чрез справка в ОДЧ на РУ-П., тъй като водача не
представил документи за самоличност и за превозното средство. При проверката
тримата свидетели установили,че рамата на управлявания от обвиняемия Д.
мотоциклет е с № ***, като в резултат на последваща
справка чрез РУ-П. се оказало, че монтираната на него регистрационна табела с №
*** /стар образец/ е издадена за друго моторно превозно средство - мотоциклет
„Минск 125“. Обвиняемият Д. обяснил пред тримата полицейски служители, че е
закупил мотоциклета ,,MZ ETZ 150“ през 2000-2001г. от лице от с.Врачеш, област Софийска,
което не му е предоставило документи за същия.
С протокол за доброволно предаване от
21.04.2019г. обвиняемия И.Д. предал мотоциклета „MZ ETZ 150“ с рама № *** на
св.Д.Д., който от своя страна - с протокол от
20.06.2019г. го предал на разследващия орган в РУ-П..
От направени справки в
автоматизираната информационна система на КАТ-МВР е установено, че процесния мотоциклет „MZ ETZ 150“ с рама № *** е бил
регистриран през 1990г. с рег.№ ***и собственик е св. Д.К.М.от гр.Г.О.,като регистрацията му е
била прекратена през м.октомври 2015г., поради разкомплектоването му. Установено
е също,че регистрационен № *** е бил издаден за мотоциклет „Минск 125“ с рама ***
собственост на св.Н.И.Л..
От показанията на св.Н.Л. е видно,че преди повече от 18 години същият продал
собствения си мотоциклет „Минск 125“ с рег.№ *** на обвиняемия И.Д., без да
подпишат договор за покупко-продажба на превозното средство,като при сключването
на устната сделка между двамата мотоциклетът бил технически неизправен и обвиняемия
Д. заявил,че ще го използва за частите му. Св.Л. предал на обвиняемия
мотоциклета си, ведно с монтираната на него регистрационна табела с № ***.
Св.Д.К.М.- собственик на мотоциклет ,,MZ ETZ
150“ с рама № *** и рег.№ ***заявява, че през 90-те години на миналия век го
продал на неустановено по делото лице, като не предоставя документи в тази
връзка.
От приложената справка за съдимост №***г.,
издадена от РС-гр.Б., се установява, че обвиняемия И.Д.Д.
не е осъждан.
Въз
основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че
с действията си обвиняемият И.Д.Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за
което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.
От обективна страна са осъществени всички
обективни признаци на състава на престъплението от обвиняемия, а именно : на 21.04.2019г. в с.О.Л., Община
П., област Софийска, на кръстовище на пътя от махала „***“ с път ПП-3, е
управлявал моторно превозно средство, мотоциклет ,,MZ ETZ 150“, с рама № ***,
като си е служил с контролен знак, монтиран на превозното средство -
регистрационна табела с № ***издадена за друго моторно превозно средство, а
именно за мотоциклет „Минск 125“.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия И.Д.Д. умишлено, по смисъла на чл.11,ал.2
от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици от извършването му и ги е целял.
Изложените фактически обстоятелства и правни
изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а именно : показанията на свидетелите
Д.И.Д. , Димчо Христов Василев, П.И.И., Н.И.Л. и
Данчо Костадинов Маринов; протоколите за
доброволно предаване, както и от приложените по делото справки от
автоматизираната информационна система на КАТ-МВР, справка за нарушител/водач, приемо-предавателен протокол за ВД, декларация от
обвиняемия за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за
съдимост на обвиняемия Д., справка от УИС на ПРБ, характеристика, докладна
записка относно местонахождението на иззетата рег.табела
с № *** и
другите писмени доказателства.
Съдът приема, че в случая са кумулативно
осъществени основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия И.Д.Д. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност по чл.345,ал.1 от НК законодателя е предвидил наказание „лишаване от свобода” до
една година или с „глоба” от петстотин до хиляда лева; от деянието, предмет на
делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК
към датата на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на
обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При
определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът
съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са осъществени
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно : направените самопризнания от
обвиняемия на досъдебното производство и в съдебно заседание, обстоятелството,
че има добри характеристични данни и обстоятелството, че е с минимални средства
за издръжка, видно от попълнената от него декларация.
Съдът
намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята положителна роля, с
оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
В предвид иззетия като
веществено доказателство мотоциклет марка ,,MZ ETZ 150“, с рама № ***,предаден на
21.04.2019г.,находящ се на съхранение в РУ П.,на
основание чл.112,ал.3 от НПК същия следва да се отнеме в полза на държавата,тъй
като не е установено на кого принадлежи в момента и ако в петгодишен срок от
изземването му не бъде потърсен от собственика.
По
изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр.
чл.78а,ал.1 от НК Б.ски районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия
И.Д.Д., роден
на *** година в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, разведен, със средно образование, работещ като санитар в ***-гр.П.,
неосъждан, ЕГН **********,
за виновен в това, че на 21.04.2019г. в с.О.Л., Община
П., област Софийска, на кръстовище на пътя от махала „***“ с път ПП-3, е
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет ,,MZ ETZ 150“, с рама № ***,
като си е служил с контролен знак, монтиран на превозното средство -
регистрационна табела с № ***издадена за друго моторно превозно средство, а
именно за мотоциклет „Минск 125“, с което e осъществил състава на
престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като го освобождава от наказателна отговорност
по предявеното му по досъдебно производство №***г. по
описа на РУ-гр.
П. и прокурорска преписка вх.№*** г.
по описа на РП-Б.,
обвинение за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК
и на основание чл.78а,ал.1 от НК му
налага административно наказание “глоба”
в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавата, по сметка на Републиканския бюджет.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.112,ал.3 от НПК иззетия като
веществено доказателство мотоциклет марка ,,MZ ETZ 150“, с рама № ***, предаден
на 21.04.2019г.,находящ се на съхранение в РУ П., да се отнеме в полза на държавата,тъй
като не е установено на кого принадлежи в момента и ако в
петгодишен срок от изземването му не бъде потърсен от собственика.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :