Присъда по дело №27/2023 на Районен съд - Тополовград

ПРИСЪДА
№ 10
гр. Тополовград, 08.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М. Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ
характер № 20232320200027 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.Д. М. А. – роден на ******** г. в гр.Т., с адрес:
с.******, общ.Т., ул.**********, българско гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
За времето от месец декември 2022 г. до 10.05.2023 г. в с.******,
общ.Т., в дом, находящ се на ул.**********, като пълнолетно лице, без да е
сключило брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – с Д. Г. Т. – родена на ******** г., от
с.*********, общ.Г.,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.191, ал.1 и чл.54 от НК, във вр.
с чл. 42а, ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично, “задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
1

„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” от 100 часа
годишно в рамките на ЕДНА ГОДИНА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в сайта на Община
Тополовград.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 10/08.08.2023 г. по НОХД № 27/2023 г.

Обвинението против подс.Д.М.А. е за това, че за времето от месец
декември 2022 г. до 10.05.2023 г. в село *****, общ.Т., в дом, находящ се на
ул.*********, като пълнолетно лице, без да е сключило брак заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършила 16-годишна възраст –
с Д.Г.Т. родена на ********* г. от с.*******, общ.Г.
В с.з. представителят на ЯРП поддържа обвинението срещу
подсъдимия, като пледира, че то е доказано по безспорен и несъмнен начин и
се подкрепя от събрания доказателствен материал. Поради това моли съда да
постанови присъда, с която да признае подсъдимия за виновен по
обвинението и да определи наказание при условията на чл.54 от НК, като по
отношение на деянието и му определи наказание „Пробация” с пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от една година; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на
обществото – 100 часа в рамките на една година, както и Обществено
порицание, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в сайта
на Община Тополовград.
Подсъдимият се явява лично в с.з., признава се за виновен и се
възползва от правото си да не дава обяснение. По отношение на наказанието е
съгласен с предложеното от прокурора.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
През 2021 г. обв.А. от с.*****, общ.Т. се запознал със св.Д.Г.Т. от
с.*******, общ.Г. и станали приятели. Същите постепенно се опознали,
харесали се и започнали да дружат. Взаимната симпатия помежду им
прераснала в по-дълбоки чувства на обич и привързаност. След като
навършила 14-годишна възраст, двамата правили секс по взаимно съгласие,
доброволно и тъй като много се обичали решили да заживеят заедно. През
месец декември 2022 г. обв.А. и св.Д.Т. заживели на съпружески начала в
дом, находящ се в с.*****, общ.Т., ул.*********. В периода от месец
декември 2022 г. до 10.05.2023 г. /момента на привличане на обвиняем/ обв.А.
и св.Т. , която не била навършила 16-годишна възраст, в дом находящ се в
с.*****, общ.Т., ул.********* на съпружески начала, без да имат сключен
брак. През този период на фактическо съжителство, отношения между
двамата били като тези между съпруг и съпруга, в т.ч.интимна връзка,
общност на средствата за издръжка и др.
От събраните по делото доказателства е видно, че св.Т. е родена на
********* г., т.е. към времето на извършване на деянието същата не е
навършила 16-годишна възраст.
1

Видно от приложената справка за съдимост се установява, че
подсъдимият е осъждан.
Така установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по
делото гласни доказателства – показанията на свидетелите, които съдът
кредитира, тъй като са обективни, безпротиворечиви и безпристрастни.
В подкрепа на така установената фактическа обстановка са и писмените
доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи,
издадени в съответната форма и ред.
На основата на така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно по делото се установи, че подс. Д.М.А. е извършил
престъплението, в което е обвинен.
От обективна страна се установи, че за времето от месец декември
2022 г. до 10.05.2023 г. в село *****, общ.Т., в дом, находящ се на
ул.*********, като пълнолетно лице, без да е сключило брак заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършила 16-годишна възраст –
с Д.Г.Т. родена на ********* г. от с.*******, общ.Г.. От обективна страна е
налице заживяването на подсъдимия на съпружески начала с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст, изразяващо се в установяване на
фактически отношения, наподобяващи в значителна степен, тези които
възникват между съпрузите. Подсъдимият и непълнолетната са живели в
общо домакинство и изпълнителното деяние на престъплението е
осъществено чрез самото установяване на фактическото съжителство между
подсъдимия и непълнолетната.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл
– подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното
настъпване.
При определяне на наказанието съдът се съобрази със следното: В
НК за престъпление по чл.191, ал.1 е предвидено наказание „лишаване от
свобода” до 2 години или с пробация. В настоящият случай, съдът определи
наказанието при условията на чл.54 ал.1 от НК, като взе предвид всички
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и наложи наказание на
подсъдимия по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно:
„Пробация“. Конкретните пробационни мерки, които съдът определи са по
чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. Съдът
наложи на подсъдимия и кумулативно предвиденото наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в сайта
на Община Тополовград.
2

Съдът счита, че така наложеното наказание ще съдейства за поправяне
и превъзпитание на осъдения към спазване на законите и добрите нрави и ще
въздейства предупредително върху него и възпитателно предупредително
върху другите членове на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	10
Дата:	8 август 2023 г. (в сила от 24 август 2023 г.)
Съдия:	Иван Христов Христов

Дело:	20232320200027
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 май 2023 г.

Присъда по дело №27/2023 на Районен съд - Тополовград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите