П Р О Т
О К О Л
№ 860/16.10.2019 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На шестнадесети октомври две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА
Секретар РОДИНА
ПЕТКОВА
Прокурор А. КОНДОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ШОПОВА
ЧНД № 1105 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Л.св. А.П.В. ***.
Началникът на Затвора – Варна, комисар Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход
на делото.
Л.св. В. - Да се даде ход на
делото. Не желая адвокат.
Н-ка на затвора- Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Л.св.
В. – Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ
- Молбата е допустима. Нямам доказателствени искания.
Н-ка на затвора – Молбата е
допустима. Нямам искания по доказателствата.
Съдът прочита материалите от затворническото досие на
осъденото лице и писмените доказателства по делото, счете делото за изяснено от
правна и фактическа страна, поради което дава ход
ПО
СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ - Подадената молба е
основателна. Безспорно е, че към момента л.св. В. е изтърпял фактически над
½ от наложеното му наказание лишаване от свобода, поради което е налице
първата от кумулативно изискуемите предпоставки за УПО. Въз основа на
съдържанието на затворническото досие и
становищата на затворническата администрация може да се направи извод, че с
поведението си В. е дал доказателства за своето поправяне, от където може да се
изведе извод, че е налице и втората от изискуемите предпоставки за УПО. Това,
че е налице и втората изискуема предпоставка за УПО следва от обстоятелството,
че през голяма част от времето, през което е изтърпявал наказанието лишаване от
свобода В. е работил, не е наказван нито веднъж, неколкократно е награден.
Налице е спад в оценката от риск като актуалната е на ниско ниво - 23 точки.
Становищата от затворническата администрация във връзка с подадената молба са в
насока, че престоя на В. в местата за лишаване от свобода е оказал своята
превъзпитателна работа, поради което моля да уважите молбата на лишения от
свобода. Като при уважаване на молбата и постановяване на изпитателен срок да
постановите мярка за пробационен надзор в рамките на изпитателния срок.
Н-ка на затвора – Спрямо лишения от
свобода е приложена изцяло репресивната системата във връзка с изпълнение на
присъдата, поради което считам че, наказанието е изпълнило целите си
предсрочно. С оглед остатъка предлагам да постановите пробационна мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Л.св. В. - Надявам се молбата
ми за УПО да бъде удовлетворена .
СЪДЪТ, като взе
предвид становищата на страните, данните от личното досие на л.св. А.В. и
писмените материали, намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.
Л.св. В. е постъпил на 14.11.2017 г. в Затвора гр.
Варна, изтърпял
всичко 2 години, 6 месеца и 16 дни, от които фактически – 1 година, 1 месец и
18 дни, т.е. повече от една втора от наложеното му общо наказание в размер на 4
години „Лишаване от свобода”. Към момента на разглеждане на настоящото
дело остатъкът е в размер на остатъка е 1 година, 5 месеца и 14 дни, а към 24.10.2019 г. датата
на изтичане на срока за обжалване – 1 година, 5 месеца и 6 дни.
На 29.11.2017 г. л.св.
е преведен в ЗООТ „Разделна" към Затвора гр. Варна за доизтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, впоследствие
е изведен на външен работен обект. Придържа се към трудовата дисциплина,
показва постоянство и инициативност при изпълнение на вменените му задължения.
Спазва режимните изисквания. Неконфликтен, балансиран като поведение в средата.
На 24.10.2018 г. е изготвен втори профил на оценката на риск от рецидив, в
следствие на отчетените положителни промени в поведението на лишения от свобода
В.. Отчетено е понижение в зоните: управление на финанси и доходи, начин на
живот и обкръжение и умения за мислене. Риска от рецидив е отчетен на ниско
ниво - 32 т. , а впоследствие същия е занижен на 23 точки. Рискът
от вреди е отчетен на ниско ниво по отношение на обществото, за самия л.св.,
другите л.св. и служителите. В МЛС не са отчетени значими рискови фактори. За
времето на престой в ЗООТ „Разделна" не е допускал дисциплинарни нарушения
и не е наказван. Заменен е режима му за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода от Общ режим на Лек режим. Награждаван е седем пъти, пет от които с
домашен отпуск, както и с ползване на годишна почивка извън ЗООТ като се е
завръщал в срок и без произшествия. Поддържа непрекъснати и взаимно позитивни
контакти с семейството си, което оказва положително влияние върху личността на
л.св. С готовност съдейства и своевременно изпълнява дадените разпореждания. В
нагласите му се наблюдава една устойчива тенденция към овладяване своето
поведение и активност с оглед на възможните последици.
Освен,
че е изтърпян изискуемата част от наложеното му с присъдата наказание, В. е дал
доказателства за поправянето, а именно тези които сочат на положителна промяна по
време на изтърпяване на наказанието - добро поведение, участие във всякакви
други дейности, които се провеждат в рамките на пенитенциарното заведение.
Всички
тези доказателства се установяват в посочените по-горе писмени доказателства,
поради което съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на
условно предсрочно освобождаване на лицето.
Съдът се
съобразява с предложението на пробационния служител и със становището на
страните в съдебно заседание и за остатъка от наказанието налага пробационна
мярка по чл. 42 а, ал.2, т.2 от НК, а именно
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Водим
от горното и на основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА А.П.В., ЕГН **********,
роден на ***
*** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му
с присъда по НОХД № 4528/2014 г. на РС-Варна наказание в размер на четири
години лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от ЕДНА
ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ, ОПРЕДЕЛЕНА към момента на изтичане на
срока на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА
ПРОБАЦИОННА МЯРКА по
време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА И
ШЕСТ ДНИ.
Определението
подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения, началника на затвора, и
на протест от прокурора по реда на Глава
двадесет и втора от НПК
Протоколът е написан в съдебно заседание,
което приключи в 15.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: