№ 1754
гр. Варна, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100744 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по искове с правно основание чл.108 от ЗС, между
следните страни и със следните петитуми:
- за признаване за установено по отношение на ответниците Б. ИВ. Г.,
ЕГН ********** и С. Р. Г., ЕГН ********** и двамата от гр.Варна,
ул."Чонгора"№53, че ищците ЕВ. Т. Н., ЕГН **********, Д. Т. Г., ЕГН
********** и двете с постоянен адрес гр. Варна, ул.„Сава Геренов" № 8 и ЕЛ.
СТ. СТ., ЕГН **********, постоянен адрес гр.Варна, ул."Братя Шкорпил"№8
А, са собственици на следните недвижими имоти: 1. поземлен имот в
гр.Варна, район Приморски, к.к."Чайка" с площ 1000 кв.м. с идентификатор
10135.2571.4708, стар идентификатор 10135.2571.481, номер по предходен
план 3263, при граници: 10135.2571.4709, 10135.2571.127, 10135.2571.501,
при квоти за първите две от ищците по 341/1000 идеални части и за
третата - 318/1000 идеални части; 2. поземлен имот в гр.Варна, р-н
Приморски, к.к."Чайка"с площ 1065 кв.м. с идентификатор 10135.2571.4709,
стар идентификатор 10135.2571.481, номер по предходен план 3263, при
граници: 10135.2571.150, 10135.2571.127, 10135.2571.4708, 10135.2571.501,
при квоти за първите две от ищците по 428.66/1065 ид. части и за третата
- 207.68/1065 идеални части; както и
- за осъждане на Б. ИВ. Г., ЕГН ********** и С. Р. Г., ЕГН **********
и двамата от гр.Варна, ул."Чонгора"№53 да предадат на ЕВ. Т. Н., ЕГН
**********, Д. Т. Г., ЕГН ********** и двете с постоянен адрес гр. Варна, ул.
„Сава Геренов" № 8 и ЕЛ. СТ. СТ., ЕГН **********, постоянен адрес
гр.Варна, ул."*****, владението върху недвижимите имоти: 1. поземлен имот
в гр.Варна, район Приморски, к.к."Чайка" с площ 1000 кв.м. с идентификатор
10135.2571.4708, стар идентификатор 10135.2571.481, номер по предходен
план 3263, при граници: 10135.2571.4709, 10135.2571.127, 10135.2571.501;
както и 2. поземлен имот в гр.Варна, район Приморски, к.к."Чайка" с площ
1065 кв.м. с идентификатор 10135.2571.4709, стар идентификатор
10135.2571.481, номер по предходен план 3263, при граници: 10135.2571.150,
1
10135.2571.127, 10135.2571.4708, 10135.2571.501, на основание чл.108 от ЗС.
При извършената служебна проверка по чл.118 ГПК и чл.119 ГПК съдът
намери следното: Съгласно чл.104, ал.6 ГПК съединените в една исква молба
искове се разглеждат винаги от Окръжен съд, като първа инстанция, стига
поне един от тях да е родово подсъден на този съд, като първа инстанция.
Съгласно чл.69, т.2 ГПК цената на искове за собственост и вещни права върху
имоти се определя от данъчната оценка на спорното вещно право. А съгласно
чл.104, т.3 от ГПК на Окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни
всички искове за собственост или вещни права, с цена на исковете над
50 000лв. Следователно когато всеки един от предявените вещни искове е с
цена под 50 000лв. следва спорът да се разгледа от Районен съд, като първа
инстанция - чл.103 ГПК.
Видно от представените в случая удостоверения за данъчна оценка, при
предявените петитуми, предмет на вещния спор за собственост по делото са
недвижими имоти или части от тях с данъчна оценка на всеки поотделно от
под 50 000лв. (процесният ПИ №4708 е с оценка 30 010.80лв., а процесният
ПИ №4709 е с данъчна оценка 31 961.50лв.). Тези стойности са и цените на
исковете, съобразно горните правила, тъй като се касае за самостоятелни и
отделни към момента обекти на собственост или вещни права. Тоест всеки
един от вещните искове по делото е с отделна цена под 50 000.00лв., което
обуславя и родовата подсъдност на спора на Районен съд – Варна, като първа
инстанция.
Поради това производството следва да бъде прекратено и изпратено на
родово компетентния съд, на осн. чл.119, ал.1 ГПК, чл.118, ал.2 ГПК.
По искането по чл.389 от ГПК не следва да се произнася ВОС с оглед на
десезирането му от разглеждането на спора.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №744 по описа на ВОС за
2022г., 11-ти с-в, на осн. чл.119, ал.1 ГПК вр. чл.118, ал.2 ГПК.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна гр.д. №744 по описа на ВОС за
2022г., 11-ти с-в, по компетентност, след влизане в сила на прекратителното
определение, на осн. чл.118, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Варна, от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
По искането по чл.389 от ГПК не следва да се произнася ВОС с оглед
на десезирането му от разглеждането на спора.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3