Р Е Ш Е Н И Е
№
……..
гр. ***, 16.11.2020г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД в закрито съдебно
заседание, проведено на шестнадесети ноември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
САВОВА
след като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 344 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано въз основа на Определение №2577/24.08.2020г., постановено по
възз.гр.д. №2064/2020 г. по описа на ВОС за отстраняване на очевидни фактически
грешки в Решение №384 /27.12.2019 г., постановено по гр.д. №344/2018 г. по
описа на ПРС, изразяващи се в липса на посочени в диспозитива на решението
обстоятелства, а именно: допускайки делба на цялото дворно място не е посочено
кои обекти са самостоятелни и съответно каква част от дворното място им е прилежаща, както и не е посочено
изрично кои от съделителите са изключени от делбата на дворното място и кои от
съделителите са изключени от делбата на втория жилищен етаж.
Поради това ПРС
е открил производство за поправка на очевидна фактическа грешка. Страните по
делото са редовно уведомени за откритото производство по чл.247 от ГПК с
изпратено им Определение от 04.09.2020г. на ПРС по делото.
Съделителя Н.Н.
чрез процесуалният си представител адв.Г. е изразил становище, че следва да се
постанови допълнително решение, с което да се допусне до делба в посочения в
исковата молба неговия отговор квоти за всеки съсобственик всички самостоятелни
обекти в и самото дворното място,
находящо се в гр.*** предмет на делбата.
Съделителят М.Н.
чрез проц. си представител адв.Г. излага становище, че следва да бъдат
допуснати поправки на очевидни фактически грешки съобразно указанията на ОС
Варна.
След като се
запозна с материалите по делото, съда намира за установено следното:
Съобразно дадените указания от въззивната инстанция, ПРС следва да се
допусне поправка на посочените явни фактически грешки в решение №384
/27.12.2019 г., постановено по гр.д. №344/2018 г. по описа на ПРС, като в
диспозитива на решението следва да се допълнят следните обстоятелства :
допускайки делба на цялото дворно място да се посочат кои обекти са самостоятелни и съответно каква
част от дворното място им е прилежаща,
както и да се посочи изрично кои от съделителите са изключени от делбата на
дворното място и кои от съделителите са изключени от делбата на втория жилищен
етаж.
С оглед постановеното решение и съобразявайки се с мотивите в неговата
обстоятелствена част, както и с оглед указанията на въззивната инстанция дадени
с Определение №2577/24.08.2020 г., постановено по възз.гр.д. №2064/2020 г. по
описа на ВОС, както и на основание чл.
247 и чл.250 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА и ДОПЪЛВАНЕ на решение №384
/27.12.2019 г., постановено по гр.д. №344/2018 г. по описа на ПРС, като допълва
диспозитива в следния смисъл :
- На стр.9 /предпоследна от решението/ ред 21 от диспозитива на същото след
римските цифри ,,IV-1597,, да се чете ,,и
прилежащо към самостоятелен първи жилищен етаж от построената в него жилищна
сграда,,, както и на страница 10 /гръб- последна от решението/
на ред втори след думите ,,гр.София,, да
се чете ,,като Н.В.Н. с ЕГН:********** се изключва от делбата на този
имот,,.
- На стр.10 / гръб- последна от решението/ на ред 3 след думите ,,а
именно:,,да се чете“ - ,,1/3 идеални части от дворно място цялото с пространство от 517кв.м. съставляващо УПИ V
-1974 в кв.97 по плана на град *** при граници: ул.,, *** м.с.,,, УПИ №№
VI-1975, VII-1973, IV-1597 и самостоятелно,,, като и на същата
10 страница /гръб/ на ред 14 след думите ,,за всеки един от тях,, да се чете: ,, като Б. М.Б., П.И.Г. и В.И.Г. са изключени
от делбата на този имот,,.
Настоящото
решение представлява неразделна част от Решение
№384 /27.12.2019 г., постановено по гр.д. №344/2018 г. по описа на ПРС.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: