№ 483
гр. Варна, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20213100900607 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:25 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ИДТ“ ЕООД (в ликвидация) е редовно призован чрез
ликвидатора М.П., представлява се от ликвидатора М.П..
ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК във вр. чл. 377 от ГПК
пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.
ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Поддържам молбата за откриване на
производство по несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по
делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на
доказателствената тежест, направен с определение № 1133/31.08.2021
година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а
именно:
Производството е образувано е по молба на длъжник „ИДТ“ ЕООД ЕИК
********* /в ликвидация/ със седалище и адрес на управление гр.Варна,
обл.Варна, ул. Кемер дере 26 чрез ликвидатора М. В. П. ЕГН **********, за
1
откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество.
Ликвидаторът сочи, че с решение № 478 от 03.06.2019г. на ВОС е
прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155 от ТЗ.
В молбата се излага, че с покана в ТР, вписана на 10.04.2020г. са
поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Такива не
са предявени в шестмесечния срок, както и до настоящия момент.
Сочи се, че е извършена инвентаризация и проверки в публичните
регистри, при което не е установено налично имущество. Твърди се, че на
ликвидатора не е представена търговска и счетоводна документация на
предприятието, както и данни за друго имущество. Не са предадени досиета
на работници както на ликвидатора, така и в НОИ.
Сочи се, че не са налични средства за посрещане на текущите разноски,
вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
Настоява се за обявяване неплатежоспособността /главно основание/,
съответно свръхзадължеността на търговеца и откриване на производството с
последиците по чл.632 от ТЗ.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на
подробно описаните писмени доказателства.
ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Заявявам, че дружеството не разполага с
имущество за покриване на разноските.
Нямаме други доказателствени искания.
В изпълнение на Определение № 1133/31.08.2021г. СЪДЪТ докладва
постъпили писма, а именно: писмо вх. № 17853/10.09.2021г. от Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с приложена справка са собственост
по данни за собственик на ППС и писмо вх. № 18046/14.09.2021г. от Агенция
по вписванията.
СЪДЪТ докладва постъпил с вх. № 18206/15.09.2021г. Протокол за
приключила проверка в ТД на НАП във връзка с подадено уведомление по чл.
78 ДОПК.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, а именно: баланс при ликвидация към 23.08.2021г.; справка за
задълженията към НАП към 23.08.2021г.; Съобщение от НАП изх. №
03000213367538/23.08.2021г.; Уведомление при обявяване в несъстоятелност
2
вх. № 03000213367538/23.08.2021г.; Опис и оценка на активите и пасивите на
молителя към 23.08.2021г.; Списък на кредиторите на молителя към
23.08.2021г.; Удостоверение от ТД на НАП-Варна изх. № 5502-03-
56/22.04.2021г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо вх. №
17853/10.09.2021г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с
приложена справка са собственост по данни за собственик на ППС и писмо
вх. № 18046/14.09.2021г. от Агенция по вписванията; Протокол за
приключила проверка в ТД на НАП във връзка с подадено уведомление по чл.
78 ДОПК.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от молителя вх. №
17318/01.09.2021г., с която уведомява, че дружеството не разполага със
средства, с които да заплаща разноски по настоящото производство, както и
за внасяне на депозит за допуснатата ССЕ.
Доколкото по делото са ангажирани всички писмени доказателства,
необходими за произнасяне по същество на делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение № 1133/31.08.2021г. в частта, в която е
допуснато назначаването на съдебно-счетоводна експертиза.
С оглед изявлението на страната, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Моля да откриете производство по
несъстоятелност на дружеството, доколкото същото не разполага с парични
средства, с които да покрие задълженията си към кредиторите, както и
разноските по несъстоятелността.
СЪДЪТ като взе предвид, че отсъстват данни за налични парични
средства, както счетоводни, така и действително налични в ответното
дружество, счита, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже длъжника и
на кредиторите в настоящото производство, да предплатят сумата от 2000 лв.
за първоначални разноски за откриване и водене на производството по
несъстоятелност за срок от 12 месеца, като същите да бъдат внесени в 7-
дневен срок от днес. Определението не подлежи на обжалване, но на
длъжника и на кредиторите следва да се укажат последиците по чл. 632, ал. 1
от ТЗ, като в случай, че определената сума за първоначални разноски не бъде
предплатена в посочения срок, съдът при евентуално решение за откриване на
3
производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ ще спре
производството. В случай на произнасяне на съда с решение, с което се
отхвърля молбата и при внесени разноски страните ще могат да поискат
тяхното възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производство по
несъстоятелност в размер на 2000 /две хиляди/ лева за срок от 12 месеца,
вносими от длъжника и кредиторите в настоящото производство, в 7-дневен
срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите в настоящото производство
последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай, че определената сума за
първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,35часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4