Р Е
Ш Е Н
И Е №836/27.12.2018г.
гр. ЯМБОЛ.27.12.2018..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИ.........районен
съд ................. гражданска колегия в публично
заседание на .......29.11.2018г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .......................Ст.М.…............................и в
присъствието на
прокурора..................................................................……като
разгледа докладваното от
..............................СЪДИЯ
ДИМИТРОВ…….....…...гр.дело N .4830... по описа
за 2017 год. и за да се произнесе взе предвид
следното...........................................
Производството е за делба по реда
на чл.341 и сл. от ГПК по предявен иск с правно основание чл.34 вр.
от ЗН вр. с чл.27 от СК на прекратена с развод СИО.
Ищцата Г.М.Г.
твърди, че с ответника са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен по силата
на решение № ***., постановено по гр.д. № *** по описа за ***г. на РСС. Твърди,
че по време на брака са придобили следния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ № ***, в кв.*** по плана на с. О.,
община Т., обл. Я., ул. „***, с площ на имота 575
кв.м, при граници: улица, УПИ № ***, УПИ № *** и общински терен, ведно с
построената в него масивна жилищна сграда, със застроена площ на имота 121
кв.м., стопанска сграда със застроена площ 28 кв.м., гараж с площ 15 кв.м.,
всички подобрения и трайни насаждения в имота, придобит чрез покупко-продажба с
документ за собственост н.а.№ ***, т.***, н.д № *** г. на нотариус Т. Д. № ***,
вписан в СП Я. под акт № ***, т.***, д.№ *** г. на *** г., в режим на СИО, в
който са извършили описаните подобрения.
Ищцата твърди, че възникналата
съсобственост не могат да прекратят по доброволен път, поради което желае да
бъде допусната и извършена съдебна делба при равни квоти по ½ идеална
част.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Д.Д., в който заявява, че не оспорва
предявения иск за делба, като счита, че делбените
квоти за всеки от съделителите, следва да бъдат, по
½ ид.ч. за всеки.
След преценка на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
С решение № ***. постановено по гр.д.№ ***
по описа за ***г. на РСС е прекратен брака между страните , сключен с акт за
граждански брак № ***. на Община С. на осн.чл.50 от СК и е утвърдено
постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК.
С нот.акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело ***
от ***. Г.М. Д. е закупила недвижим имот, находящ се в с. О., община Т., обл.Я., ул.”***, представляващ: Урегулиран поземлен имот № ***
с площ 575 кв.м., в квартал *** по плана на селото при граници: улица, УПИ № ***,
УПИ *** и общински терен, ведно с построената в него масивна жилищна сграда със
застроена площ от 71.00 кв.м., както и всички други подобрения и трайни
насаждения в имота.
За имота е
представена скица изх.№ ***. на Община Т. и удостоверение изх.№ ***. на Община
Т. за данъчна оценка, според която за имота са декларирани земя от 575.00квм.,
жилище от
При така
установените факти се налагат следните правни изводи:
Страните са бивши съпрузи, като са придобили процесния
имот по време на брака.
Съгласно
разпоредбата на чл.21, ал.1 от СК, процесният имот е станал семейна имуществена
общност. Същата е била прекратена с влизане в сила на решението за развод, като
в резултат на това, между страните е възникнала обикновена съсобственост при
равни права, по силата на чл.27 от СК . Съгл. чл.34 от ЗС , всеки съсобственик
може да иска делба на общата вещ. Според чл.28 от СК при прекратяване на
имуществената общност дяловете на съпрузите са равни, поради което делбата
следва да бъде допусната при равни за страните квоти.
Воден от горното ,
ЯРС
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ДЕЛБА между
Г.М.Г., ЕГН ********** *** и Д.П.Д. ,
ЕГН ********** *** по отношение на следния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ № ***, в кв.*** по плана на с. О.,
община Т., обл. Я., ул. „***, с площ на имота 575
кв.м, при граници: улица, УПИ № ***, УПИ № *** и общински терен, ведно с
построената в него масивна жилищна сграда, със застроена площ на имота 121
кв.м., стопанска сграда със застроена площ 28 кв.м., гараж с площ 15 кв.м.,
всички подобрения и трайни насаждения в имота при квоти по ½ идеална част за
всеки от тях.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙНЕН
СЪДИЯ: