Споразумение по дело №7157/2014 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 865

 

28.11.2014 г.                                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                   ХХІ наказателен състав

На двадесет и осми ноември    две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

        

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: ЗДРАВЕНА ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 7157 описа за 2014 година.

На поименното повикване в 14,20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

В.Г.Б. – редовно призован, се явява лично. За него се явява определеният от досъдебното производство за служебен защитник адв. Д.В. от АК – П.. 

ПОДС. Б.: Съгласен съм да ме защитава адв. Д.В. в настоящото производство.

АДВ. В.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подс. В.Г.Б..

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 372, ал. 2 от НПК  и чл. 26, ал. 2 от ЗЗП, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Д.В. за служебен защитник на подс. В.Г.Б. в настоящото производство.

Изиска се становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия

В.Г.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес:***, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт своевременно и нямам възражения по него.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, като моля същото да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на събраните доказателства, на морала и добрите нрави. Същото отговаря на събраните по делото доказателства, като параметрите на наказанието са: „Пробация” при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящия адрес на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК за срок от 2 /две/ години, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК; задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК за срок от срок от 2 /две/ години, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето на задържането на 24.11.2014 г. за срок до 24 часа по ЗМВР.

АДВ. В.: Нямам отводи към съда. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение по обвинението. Наказанието е съответно на извършеното деяние и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и съответно на събраните доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат направени изменения в предложеното споразумение, а именно предвид обстоятелството, че за обв. Б. има СУМПС № * съгласно протокол за издържан изпит за водач на МПС от 11.11.1985 г., то е необходимо да се приложи разпоредбата на чл. 343Г вр. чл. 343 Б ал. 1 от НК, като се постанови наказание „лишаване от право да управлява МПС” за определен срок.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с това изменение. Предлагам срокът на лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от една година.

АДВ. В.: Съгласни сме с това изменение на споразумението да се постанови лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

ОБВ. Б.: Съгласен съм с предложеното изменение. Разбирам промяната в споразумението и съм съгласен с наказанието „лишаване от право да управлявам МПС” за срок от една година.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА  

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се споразумението с прочитането му от представителя на РП – Пловдив и изменението в него.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и разбирам неговите последици. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред. Съжалявам много за стореното.

Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.

Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЗДРАВЕНА ЯНЕВА от една страна и от друга – подсъдимия В.Г.Б. – лично и със служебния си защитник адв. Д.В. – от АК – ПЛОВДИВ, споразумение за решаване делото по НОХД № 7157/2014 г. по описа на ПРС - ХХI н.с. за следното:

Подсъдимият В.Г.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес:***. ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 24.11.2014 г. в село Ц., област П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф. С.” с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,65 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с № ARВА-0078.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия В.Г.Б. му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 5 от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от 2 /две/ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ ГОДИНИ;

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подс. В.Г.Б. е бил задържан по ЗМВР на 24.11.2014 г. като един ден задържане се зачита за три дни „Пробация”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. В.Г.Б. от правото да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

 

 

ЗА РП ПЛОВДИВ                      ПОДСЪДИМ: .............................

ПРОКУРОР: .................................                      В. Б.

/З. ЯНЕВА/

                                                        ЗАЩИТНИК: ..............................

                                                                  адв. Д. В.

 

                                                                                                                

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

 

                           

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл.384,вр. чл. 382, ал.7 вр.чл.24, ал.3, вр.ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното производство по НОХД № 7157/2014 г., по описа на ПРС – 21 н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия В.Г.Б. мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7157/2014 г., по описа на ПРС – 21 н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо В.Г.Б. мярка за неотклонение „Подписка”

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 14:45 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              

                                                        СЕКРЕТАР:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.