№ 28153
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110125825 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен иск чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45, ал.1 ЗЗД
от П. Г. М. срещу О. Т. Ю., с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 840 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, направени за
премахване на незаконно изградени ВиК съоръжения, затапване на вертикални щрангове и
запълване/измазване на направени дупки в собственото на ищеца мазе № 8, находящо се в
гр. София, ж.к. „Лагера“, бл. 29, вх. Б, ведно със законната лихва от 15.05.2023г. до
окончателното плащане на сумата.
С определение постановено в открито съдебно заседание на 20.05.2024 г. по
настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК е спряно производството по делото.
С молба от 09.07.2024 г. ищецът П. Г. М. е поискал прекратяване на производството,
тъй като между страните било постигнато извънсъдебно споразумение и прави отказ от
предявените искове.
Предвид изявленията на страната съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
230, ал. 1, предл. 1 ГПК за възобновяване на производството по делото и същото следва да
бъде прекратено. Разпоредбата на чл. 233 ГПК урежда възможността, страната инициирала
исковия процес, във всяко положение на делото, да направи отказ от иска си. В конкретния
случай е налице надлежен отказ от иска, който десезира съда от разглеждане на спора. На
основание чл. 233 от ГПК и изложеното в молбата от ищеца П. Г. М., с което се прави отказ
от предявените искове производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание 230, ал. 1, предл. 1 ГПК производството по гр.д. №
25825/2023 г. по описа на СРС, 39 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25825/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 39
състав, поради отказ от исковете.
Определението, в частта, в което производството е прекратено подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1