№ 49291
гр. София, 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110168575 по описа за 2024 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
С Искова молба, вх. № 369876/18.11.2024г. на СРС, ищецът „Топлофикация София“
ЕАД чрез юрк. Филиз Ибрямова е предявил срещу ответницата Л. Н. С. искове по реда на
чл. 422 ГПК за установяване на вземанията по Заповед № 17334/09.06.2024г., издадена по
ч.гр.д. № 27892/2024г. на СРС.
Съдът констатира, че в рамките на заповедното производство заповедта за
изпълнение е изпратена по постоянния/настоящ адрес на длъжницата, където е залепено
уведомление и са събрани данни, че същата не живее на адреса. В тази връзка и след
извършена справка за адреси и работодател, съдът с Разпореждане № 136445/26.09.2024г. е
приел, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК,
като е дал указания за предявяване на иск, връчени на ищеца на 17.10.2024г. Исковата молба
е депозирана в съда на 18.11.2024г., като по нея е образувано гр.д. № 68575/2024г. на СРС.
Междувременно обаче длъжницата Л. С. на 02.09.2024г. или 02.10.2024г. е получила
заповедта за изпълнение, като, независимо дали от 02.09 или 02.10. 2024г. възражение не е
постъпило. Поради това съдът приема, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, а
предявените по реда на чл. 422 ГПК искове са недопустими.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, вх. № 369876/18.11.2024г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68575/2024г. на СРС, I ГО, 173 състав.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на настоящото определение за
издаване на изпълнителен лист въз основа на заповедта за изпълнение.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на „Топлофикация
София“ ЕАД.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/,
поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2