ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Д. В. А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М. П. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Д. В. А., ЕГН **********, роден на ... в ..., ..., български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: .....
и настоящ адрес: ....
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. М. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия Д. В. А. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай
Георгиев – зам. районен прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО
Своге, адв. М. П. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия и
обвиняемият Д. В. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Д. В. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 03.10.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге се е сключило
настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 151/2022
година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1368/2022 година на РП
Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
М. П. САК, упълномощен защитник на обв. Д. В. А. и обвиняемият Д. В. А.,
ЕГН: ********** от ....
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Д. В. А. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК.
3
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Д. В. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 151/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
1368/2022 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.
В. А., ЕГН: **********, роден на ..... год. в ..., ..., български гражданин, със
средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ..... и
настоящ адрес: ..... се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че
на 16.09.2022 год., около 22:30 часа в гр.Своге, общ.Своге, Софийска област,
по улица ,,Панорамен път“, пред частен дом № ..., с посока на движение от
ул.,,Околовръстна“ към ул.,,Синчец“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка ,,Фолксваген’’, модел ,,Голф’’ с рег. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 №
ARBA 0064.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, на обвиняемият Д. В. А. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
4
Страните се споразумяват на основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК обвиняемият Д. В. А. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 16.09.2022 год.
Веществени доказателства – няма
Разноски по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Бонева / / М. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев –
зам. районен прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и
адв. М. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Д. В. А. по НОХД
№ 173/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. В. А., ЕГН **********, роден на ... год. в
5
....., ....., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес: .....и настоящ адрес: ....., за ВИНОВЕН в това,
че на 16.09.2022 год., около 22:30 часа в гр. Своге, общ. Своге, Софийска
област, по улица ,,Панорамен път“, пред частен дом №..., с посока на
движение от ул. ,,Околовръстна“ към ул. ,,Синчец“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка ,,Фолксваген’’, модел ,,Голф’’ с
рег. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,24 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер
7510 № ARBA 0064 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ОСЪЖДА
обвиняемият Д. В. А., ЕГН **********, със снета по делото самоличност на
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 16.09.2022 год.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
6
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. В. А., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,44 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7