№ 66
гр. К., 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно
наказателно дело № 20255100200091 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен
административнонаказващ орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия,
по отношение на българския гражданин Е. М., с посочени дата на раждане –
**.**.**** г. и последен известен адрес и обичайно пребиваване – **** с. Б.в.,
мах. „С.“ №**, България, като удостоверението е попълнено и подписано,
съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на
български език, както е приложено и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението – в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Е. З. М., с постоянен адрес - с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ.
1
Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р **********с ЕГН **********, /като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба №**/18.11.2009 г./, се явява в съдебно
заседание и изразява становище, че е съгласен да заплати наложената му
финансова санкция.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – К. изразява становище, че са
налице всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган от Република Австрия за налагане на финансова санкция на
българския гражданин Е. З. М., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № BH-
GS/03/246000204552/24 от 21.10.2024 г., влязло в сила на 09.11.2024 г.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, по отношение на
българския гражданин Е. М., с посочен последен известен адрес - с. Б.в., мах.
„С.“ №**, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 85.00 евро, за осъждане
за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Е. З. М.
деяние е описано по следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте
извършили нарушение „превишаване на скоростта“: Превозно средство
(Регистрационен номер): K3352BН, Разрешена максимална скорост: 130 км/ч,
Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването): 21 км/ч, Населено място: NIckelsdorf, 4, StrKm
61,950, Fahrtrlchtung Ungarn (Австрия), Дата, час: 25.07.2024, 20:44; Вид и
правна квалификация на престьплението/престъпленията приложими
законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението:
австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 20 Abs. 2
Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 52/2005 § 99 Abs. 3 lit. a Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.
2
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. З. М..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма изпълнявано такова решение, в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че решението е било
връчено лично на лицето на 25.10.2024 г.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че
лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - с.
Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р Турция.
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-GS/03/246000204552/24, постановено на 21.10.2024 г., влязло в
сила на 09.11.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия,
3
с което на Е. З. М., с постоянен адрес - с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч., обл. К. и
настоящ адрес – Р **********с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 85.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 166.25 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.П., офис
К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България, за сведение.
Водим от изложеното, Окръжен съд - К.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000204552/24 от 21.10.2024 г.,
влязло в сила на 09.11.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing,
Австрия, с което на Е. З. М., с постоянен адрес с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч.,
обл. К. и настоящ адрес – Р **********с ЕГН ********** е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 85.00 евро за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 166.25 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. П., офис К. за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
4
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава, на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5