Споразумение по дело №221/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 74
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20223620200221
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Н., 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Радева
СъдебниСтойко Ж. Стоянов

заседатели:Радка Г. Панайотова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП Шумен ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимия лично, доведен от ОЗ“Охрана“ гр. Шумен, редовно призован и
с адв. Б. И., редовно упълномощена от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия.
Подсъдим: А. М. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., с постоянен адрес в
гр. Н., ул. „***.“№ 31, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
1
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Представям на съда разписка от М. Н. за заплатените от подсъдимия щети.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Приема разписка от 07.09.2002г. подписана от М. Н. М..

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: А. М. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., с постоянен адрес
в гр. Н., ул. „***.“№ 31, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от
06.03.2022г. до 07.03.2022г. в гр. Н., обл. Шумен от паркиран на ул. „***“, пред дом № 56
лек автомобил фолксваген голф с рег. № *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в
размер на 500 лева съставляващи банкноти и монети с различен номинал от владението на
М. Н. М. от гр. Н., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
2
отнетите вещи не са били под постоянен надзор, като отрадната вещ е върната до
приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд, - престъпление по чл. 197,
т.3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.2 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание по чл. 197, т.3, във вр. с чл.
195, ал. 1, т.2 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Б. И./

ПОДСЪДИМ:
/А. М. М./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:
/А. М. М./



Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимия адв. Б. И., по силата на
3
което подсъдимият А. М. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., с постоянен адрес в
гр. Н., ул. „***.“№ 31, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от
06.03.2022г. до 07.03.2022г. в гр. Н., обл. Шумен от паркиран на ул. „***“, пред дом № 56
лек автомобил фолксваген голф с рег. № *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в
размер на 500 лева съставляващи банкноти и монети с различен номинал от владението на
М. Н. М. от гр. Н., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
отнетите вещи не са били под постоянен надзор, като отрадната вещ е върната до
приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд, - престъпление по чл. 197,
т.3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.2 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание по чл. 197, т.3, във вр. с чл.
195, ал. 1, т.2 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.


ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 221/ 2022г. по описа на РС
Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.

Заседанието завърши в 14,40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4