ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 02.10.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито заседание на дванадесети
септември две хиляди и седемнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
при
участието на секретаря Цветелина Пецева,
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2930 по описа за 2014 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 692 от ТЗ.
По делото е представен от Ц.Д. – синдик
на “Г.*.” ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК ********, списък на приетите от синдика вземания на
кредитори на дружеството, предявени на основание чл. 688, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ. От
справка в Търговския регистър се установява, че съставеният от синдика списък е
обявен по партидата на дружеството на 26.05.2017г.
Подадено е възражение с вх. № 75189/06.06.2017 г. от кредитора Н.А.ЗА
П., изпратено по пощата, с което се претендира да бъде изменен списъка на
приетите от синдика вземания в срока по чл.688 от ТЗ, като за публични вземания
в размер на 126,84 лева, представляващи лихви, възникнали преди откриване на
производството по несъстоятелност на дружеството, да се предвиди поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
Синдикът Ц.Д. изразява становище, че възражението е
основателно и следва да бъде направено съответното изменение в списъка.
Длъжникът не изразява становище по подаденото
възражение.
Съдът, като взе
предвид съставения от синдика списък, направеното възражение, доводите на
страните, становището на синдика и представените по делото писмени
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По възражение с
вх. № 75189/06.06.2017 г., подадено от от кредитора
Н.А.ЗА П.:
Кредиторът ДЪРЖАВАТА чрез НАП е предявил
вземанията си срещу длъжника “Г.*.” ЕООД с молба с вх. №
34921/16.03.2017 г., с пощенско клеймо от 14.03.2017 г.
Вземанията на кредитора НАП са включени
в съставения от синдика списък на предявените и приети от синдика вземания на
кредитори на дружеството, на основание чл. 688, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ, както
следва: под № 1 е включено вземане с основание – ЗМДТ, в размер на 1 561,50
лева – главница, с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал. 1, т.6 от ТЗ; под
№ 2 е включено вземане с основание – ЗМДТ, в размер на 126,84 лева – законна
лихва, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ (вземането
– предмет на разглежданото възражение); под № 3 е включено вземане с основание
– ЗМДТ, в размер на 780,75 лева – главница, с поредност на удовлетворяване по
чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ; под № 4 е включено вземане с основание – ЗМДТ, в
размер на 43,81 лева – законна лихва, с поредност на удовлетворяване по чл.
722, ал. 1, т. 7 от ТЗ;. под № 5 е включено вземане с основание – КСО, в размер
на 614 лева – главница, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6
от ТЗ; под № 6 е включено вземане с основание – КСО, в размер на 317 лева –
главница, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ; под № 7
е включено вземане с основание – КСО, в размер на 10,69 лева – законна лихва, с
поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ.
В
случая възражението на кредитора касае поредността на удовлетворяване на
предявените от него вземания, които са приети от синдика и включени в
разглеждания списък. Разпоредбата
на чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ предвижда, че синдикът съставя списък на приетите
предявени вземания по реда на постъпването им с отбелязване на кредитора,
размера и основанието на вземането, привилегиите и обезпеченията, датата на
предявяване. В същия не е задължетилен елемент поредността за удовлетворяване
на вземането по чл. 722 от ТЗ, но доколкото синдикът я е включил в списъка,
съдът намира, че възражението е допустимо и следва да бъде разгледано.
От справка за публичните задължения на “Г.*.” ЕООД,
представена от кредитора НАП към молбата за предявяване на вземания, се
установява, че задълженията за данъци по декларация по чл. 14 от ЗМДТ, вх. №
11922/31.07.2013 г., до 09.12.2016 г. (датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност на дружеството) възлизат на общата сума от
1 688,34 лева, от които 1 561,50 лева – главница и 126,84 лева –
законна лихва. След като вземането за законна лихва в размер на 126,84 лева е
възникнало до датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност на “Г.*.” ЕООД, то същото е с поредност на удовлетворяване по
чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
По изложените
съображения, съдът намира, че подаденото възражение е основателно и следва да
бъде уважено, като съставеният от синдика списъка на предявените и приети от
синдика вземания на основание чл. 688, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ следва да бъде
изменен относно вземането на кредитора НАП под № 2 от списъка, като вземането в
размер на 126,84 лева – законна лихва, следва да се счита прието с поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, списък на предявените и приети от синдика вземания на кредиторите на “Г.*.” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, на основание чл. 688, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 26.05.2017
г., със следните изменения:
ИЗМЕНЯ списъка по отношение на част от предявените с молба
с
вх. № 34921/ 16.03.2017г. вземания на кредитора Н.А.ЗА П., като включеното
под № 2 от списъка вземане в размер на 126,84 лева – законна лихва,
да се счита прието с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
Определението
не подлежи на обжалване.
НЕЗАБАВНО да се изпрати препис от настоящото
определение за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписвания, на
основание чл. 692, ал. 5 от ТЗ, както и покана за събрание на кредиторите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в
книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :