№ 359
гр. Пазарджик, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220200199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. С. С. – редовно призован, се явява лично и с защитника
си адв. Л. К. от АК – Пазарджик – надлежно призован, надлежно
упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. С. С. – роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Л., обл.
Пазарджик ул. ****, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, неосъждан, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик
1
преди повече от седем дни.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
и прокурора.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на обвиняемия:
ОБВ.С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Всичко е така както го е описал
прокурора в постановлението. Работя, но не на договор, на частно когато
намеря нещо. Редовно работя на частно. На надник работя и получавам 50
лева за деня. Работя различно, понякога всички работни дни в седмицата съм
на работа понякога не. Зимата работя по – рядко. Сам се грижа за себе си.
Не се грижа за никой.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмените доказателства по делото:
2
Заповед за задържане на лице л.4, протокол за разпит на свидетел И. Д. Ф.
л.5, заверено копие на НП л.7, заверено копие на АУАН с бл. №308727 л.8,
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка л.9, справка за
нарушител водач л.10, характеристична справка л.11, справка за съдимост
л.13, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
л.14.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение на РП Пазарджик.
При наличие на материално правните предпоставки на закона моля да
освободите обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложите
административно наказание глоба. Днес обвиняемия в съдебно заседание не
оспори фактическата обстановка в предложението на прокурора. Поради това
считам, че са налице обективните и субективни елементи на деянието по
чл.343в ал.2 от НК. Считам, че деянието е извършено умишлено, поради
което Ви моля да го признаете за виновен за престъпление по чл.343в ал.2 от
НК и с оглед на доказателствата събрани по делото да го освободите от
наказателна отговорност и да му наложите административно наказание глоба,
съобразено с неговото материално и имотно състояние. В този смисъл Ви
моля за вашия съдебен акт.
АДВ.К.: Считам, че са налице фактически и правни основания, поради
което Ви моля да уважите направеното искане на прокурора и да бъде
освободен обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер, както е посочил в предложението
си прокурора, в размер на 1 000 лв., което считам, че е съобразено по
основание и размер с оглед имущественото състояние на обвиняемия, както с
3
оглед да бъдат постигнати целите на наказанието, които са посочени в чл. 36
от НК. Други допълнителни доводи няма да соча, като не възразявам срещу
казаното от прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля за глоба в мин размер.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4