Определение по дело №494/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 ноември 2019 г.
Съдия: Маргарита Христова Новакова
Дело: 20193330100494
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 4644         /15.11.2019г.

 

В    ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

Районен съд-гр.Разград

на петнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита Новакова

 

секретар:

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№494 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Искът е с правно основание чл.422 от ГПК.

Ищецът-Община Разград, настоява съдът да  постанови решение с което да приеме за установено, че ответницата дължи сумата 470,94 лева, представляваща главница по договор за наем от 12.08.2003г. за временно и възмездно ползване на жилищен имот-частна общинска собственост за периода от 01.03.2013г. до 14.03.2014г., ведно със законна лихва, считано от 26.03.2014г., както и сумите 25,28 лева изтекли лихви за забава за периода от 26.03.2013г. до 26.03.2014г.; 14,11 лева такса битови отпадъци за периода от01.07.2012г. до 31.12.2012г.;23,15 лева такса битови отпадъци за периода от01.01.2013г. до 31.12.2013г. и 3,34 лева лихва върху сумите за такса битови  отпадъци към 26.03.2014г. за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение  и изпълнителен лист по ч.гр.д.№525/2014г. по описа на РРС. Претендира  присъждане и на  направените по делото разноски. Представя писмени доказателства.

Ответницата е призована по реда на чл.47 от ГПК. Назначеният й от съда особен представител е получил препис от исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок депозира писмен отговор, с който заявява, че предявения иск е допустим, но е неоснователен. Заявява, че съгласно представените от ищеца договор за наем и анекси към него, срока за настаняване в общинското жилище е изтекъл на 12.08.2013г. и наемните отношения са прекратени на посочената дата, няма данни че срокът е бил продължен и не са представени доказателства жилището да е било обитавано след 12.08.2013г.. Твърди още, че съгласно представения последен анекс към наемния договор, считано от 16.08.2012г. размера на месечния наем е 36,39 лева и не става ясно как е формирана главницата от 470,94 лева, както и че ответникът не дължи ТБО, тъй като същият не е в списъка на данъчно задължените лица по смисъла на ЗМДТ. Заявява, че ответникът не дължи търсените суми, тъй като за процесния период той не е живял и обитавал жилището.

Съдът констатира, че представените с исковата молба писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се допуснат. На ищеца следва да се укаже, че носи тежест да докаже, че в процесния период общинското жилище  е било отдадено под наем на ответника срещу договорен месечен наем в общ размер на претендираната главница, както и че той дължи заплащане на такса битови отпадъци в търсения размер и период.

На основание чл.140 от ГПК съдът

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

           

            ДОПУСКА  представените с исковата молба заверения копия на: справка извлечение от сметка на длъжника; справка за изчисление на наема за жилището; заповед за настаняване от 12.08.2003г. на кмета на община Разград; договор за отдаване под наем на общинско жилище с дата 12.08.2003г.; Анекс към договора за наем от 104.204г.; заповед за удължаване на срока и 5 броя Анекси към него; заповед за удължаване на срока, считано от 03.08.2011г.; съобщение за издаден индивидуален административен акт- 2 броя; 5 броя Анекса към договора за наем; заповед за продължаване на настаняването считано до 12.08.2013г. 2 броя Анекса към договора за наем; 2 броя уведомление; протокол за посещение с дата 16.09.2013г. за връчване на документи и с дата 24.09.2013г.; заповед №1267/11.10.2013г. за прекратяване на наемните правоотношения; съобщения и протоколи по чл.61 ал.3 от АПК; заповед за изземване на имота №40 от 24.01.2014г.; протокол за предаване на жилищния имот от 14.03.2014г. и 2 броя квитанции за внесена държавна такса.

            ПРИЛАГА ч.гр.д.№525/2014г. по описа на РРС.

УКАЗВА на ищеца, че носи тежест да докаже, че в процесния период общинското жилище  е било отдадено под наем на ответника срещу договорен месечен наем в общ размер на претендираната главница,  както и че той дължи заплащане на такса битови отпадъци в търсения размер и период.

            Приканва страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА  делото в открито заседание за 13.12.2019г.-11 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на ищеца и препис от отговора на особения представител на  ответника.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: