О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 876
Град Пловдив, 25 април 2019 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и пети април през
две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Величка Георгиева
като разгледа административно
дело № 1055 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е образувано по жалбата на Етажна собственост
на сграда с ИД 56784.511.15.1 по КК и КР на гр. Пловдив, ****, чрез
представител на ЕС Р.К., против разрешение за строеж № 37 от 28.03.2019 г.,
издадено от главен архитект на Район „Западен“ при Община Пловдив.
В
жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на издаденото строително
разрешение, като се иска отмяната му.
Административен
съд – Пловдив, в настоящия си състав намира подадената жалба за недопустима,
тъй като е подадена от лице, което не притежава процесуална правосубектност и не е заинтересувано по
смисъла на чл.149, ал.2 от Закона за устройство на територията.
В
случая Етажната собственост за посочената сграда с ИД 56784.511.15.1 е
организирана като форма на управление "Общо събрание на собствениците" и като такава няма качество
на юридическо лице, (каквото би имало сдружението на собствениците) - т.е. не притежава самостоятелна правосубектност. Етажната собственост не
представлява организация по смисъла на § 1,
т. 2 от ДР на АПК, тя не може да бъде страна по административно
правоотношение и в административния процес, предвид разпоредбата на чл.
15, ал. 1 АПК.
След
като жалбоподателят не е персонифициран правен субект, той не може да притежава
права и съответно да ги защитава. Не може да намери приложение и особеният
случай на представителство на етажна собственост при искове/жалби срещу трети лица
по чл.
23, ал. 4, изр. II-ро ЗУЕС, тъй като е недопустимо подаването на жалба от
името на етажната собственост за защита права, които права не са свързани с общите
части на съответната сграда, а с индивидуалната собственост
на отделни етажни собственици.
Тъй
като жалбоподателят не притежава право на собственост
или други вещни права върху ПИ, в който е изградена сградата с ИД
56784.511.15.1, то съдът намира, че не са налице предпоставките Етажната собственост
да се квалифицира като заинтересовано лице по смисъла на чл.149, ал.2 от ЗУТ.
По
изложените съображения и на основание чл. 159,
т.2 АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Етажна собственост на сграда с ИД 56784.511.15.1 по КК и КР на гр.
Пловдив, ****, чрез
представител на ЕС Р.К., против разрешение за строеж № 37 от 28.03.2019 г.,
издадено от главен архитект на Район „Западен“ при Община Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 1055 по описа за 2019 г. на Административен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
седемдневен срок от съобщението с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: