№ 7785
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110125947 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ АД – редовно призован. Представлява се от адв.
М., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ М. Б. Г. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от 11.08.2021 г.,
подаден по пощата на 01.08.2021 г., с приложения към него.
1
ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 20.05.2022 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 15.04.2022 г., с
приложение към нея.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 31.03.2022 г.
ПРЕДЯВЕН е иск с правно основание чл. 213, ал. 1 КЗ (отм.) за
сумата от 2178.40 лв. – регрес по щета № 0300-16-727-501426 от 2016
г., образувана при /фирма/.
адв. М.: Поддържам исковата молба. Предвид липсата на
оспорване от страна на ответника, моля да обявите за безспорни
следните обстоятелства:
1. че към датата на пътнотранспортното произшествие –
26.05.2016 г. относно увредения автомобил е налице валидна
застрахователна полица по застраховка „каско“, сключена при
ищеца;
2. че ищецът е изплатил застрахователно обезщетение в
размер на 2178.40 лв., от които на сервиза извършил ремонта на
увредения автомобил в размер на 1918.22 лв. и на собственика в
размер на 260.18 лв.
Държа на разпит на допуснатия свидетел, с оглед оспорване
механизма на пътнотранспортното произшествие и моля да го
призовете отново. Тъй като към исковата молба е представена
разпечатка на застрахователна полица извлечена от информационната
система на застрахователя, представям и моля да приемете, в заверен
от мен препис същата застрахователна полица, както и препис от
общите условия, валидни към датата на сключване на
застрахователната полица. Няма да ангажирам други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТДЕЛЯ, като безспорни и ненуждаещи се от доказване,
процеса посочените по – горе в протокола от адв. М. обстоятелства.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към
писмения отговор на исковата молба документи, в заверен от страната
препис.
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
ищеца чрез адв. М. застрахователна полица и общи условия, в
заверени от адв. М. преписи.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при призоваване – М. Б. Г.,
така както се е произнесъл съдът с Определението от 31.03.2022 г.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза
така, както се е произнесъл съда с Определението от 31.03.2022 г.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. К. Д..
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебната
автотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд на
28.04.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице –
В. К. Д. – 56 години, неосъждан, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната
3
отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице Д.: Известна ми е наказателната отговорност по
чл. 291, ал. 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.
Изготвил съм същото вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло.
адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна
автотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд на
28.04.2022 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
600 лв., от които 300 лв.от внесения от ищеца депозит и 300 лв. от
внесения от ответника депозит.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО.
За събиране на допуснатите от съда гласни доказателства,
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 27.09.2022 г. от 16:00
ч., за която дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля М. Б. Г., както от адреса посочен в
Определението на съда от 13.03.2022 г., така и по телефона на номер
4
**********, като и по двата начина му се укаже, че е длъжен да се яви
в новото насрочено открито съдебно заседание, както и че при
неявяване без основателна причина в това открито съдебно заседание,
на свидетеля ще бъде наложена глоба в размер на 200 лв., а за новото
открито съдебно заседание ще бъде постановено принудителното му
довеждане.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5