Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 52

 

гр. Кубрат, 26 септември 2019 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        Кубратският районен съд, на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

                                                     

         При секретаря В.Д.и районен прокурор ПЛАМЕН ПЕНЧЕВ, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНД № 199 по описа за 2018г.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА нарушителката С. Ю. И. – родена на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неосъждана, безработна в Република България, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 29.08.2013 г. до 27.07.2015 г. в гр. Завет, обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление е затаила  истина, като не е декларирала целия брутен доход на семейството си в писмени молби-декларации - Молби-декларации с вх. № 3-1073/29.08.2013 г., № 3-158/28.02.2014г., № 3-944/20.08.2014 г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст; Молба декларация с вх. № 3-943/20.08.2014 г. за получаване на целева помощ за ученици; Молби-декларации вх. № 3-3 52/11.07.2014 г., № 3-659/27.07.2015 г., за отпускане на целева помощ за отопление, които по силата на закон  –  чл. 8, ал. 1; чл. 10, ал. 1 във вр. с чл. 5а, ал. 1, чл. 7, ал. 1 и чл. 10а от ЗСПД; чл. 4, ал. 4 и чл. 3, ал. 3 от Наредба № РД 07-5/16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление и Заповед РД 01-518/15.07.2014 г. на Министъра на труда и социалната политика, се дават пред орган на властта – пред Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, за удостоверяване истинността на същите обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал .4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на подадени молби – декларации:

- Молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст
№ 3-1627/30.11.2010г.;

- Молба-декларация за целева помощ за ученици № 3-943/20.08.2014г.;

- Молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст № 3-944/20.08.2014г.;

- Молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст №3-158/28.02.2014г.;

- Молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст №3-1073/29.08.2013г.;

- Молба-декларация за целева помощ за ученици №3-1042/12.08.2011г.;

- Молба-декларация вх. № 3-237/25.06.2014г.;

- Молба Декларация за отпускане на целева помощ за отопление
вх.№ 3-352/11.07.2014г.;

- Молба-декларация вх. № 3-124/22.05.2015г.;

- Молба Декларация за отпускане на целева помощ за отопление
вх.№ 3-659/27.07.2015г.;

- Заявление-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст по чл.7 от ЗСПД, № 3-1185/18.11.2015 г., да бъдат ВЪРНАТИ на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 917-459-2400; 782-323-2790; 367-912-2439; 180-963-0116; 031-895-1425; 969-333-3808; 920-781-8719; 861-350-4739; 739-439-8727; 735-947-3595; 642-444-3001; 465-896-1839; 432-505-3914; 213-686-4029; 139-868-9304, да бъдат ВЪРНАТИ на IVAS VARNA EOOD LTD, гр. Завет, ул. „Освобождение" № 89, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-документ за превод MTCN- 571-622-3416; 019-083-5185; 849-684-5109; 731-169-2561, да бъдат ВЪРНАТИ на ЕТ „Християна Мишкос-Христо Димитров“, гр. Кубрат, ул. „Възраждане“ № 4, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 201-782-9223; 867-918-0775; 856-534-8860; 789-325-7394; 637-883-4880; 513-922-0595; 490-285-0330; 480-348-9898; 424-862-3093; 333-465-4798; 225-349-7313; 155-347-8842; 061-315-8257; 023-454-3550, да бъдат ВЪРНАТИ на ЕТ „Колинс Кольо-Митев“ гр. Кубрат, ул.„Княз Борис“ № 11, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 991-907-1729; 735-471-4481; 122-382-4471; 113-454-9876; 049-314-6211, да бъдат ВЪРНАТИ на „Дамян Милев 2009“, гр. Исперих, ул. „Иван Вазов“ № 4, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN-950-410-2818; 220-816-8629; 212-864-7183, да бъдат ВЪРНАТИ на ЕТ „Кольо Георгиев“, гр. Завет, ул. „Освобождение“ № 89, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 908-802-1182; 863-674-8868; 832-587-8108; 698-831-0877; 586-460-7974; 246-792-0065; 454-254-4998; 285-224-8786; 219-601-5947; 191-603-5215, да бъдат ВЪРНАТИ на ЕТ „Боряна“, гр. Завет, ул. „Освобождение“ № 89, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 798-140-1108; 750-402-6422; 649-783-1771; 609-330-2760; 583-479-9338; 543-348-9925; 511 -263-4500; 510-456-7301; 483-449-2510; 479-311-3148; 434-858-2009; 358-293-4288; 345-984-2416; 281-390-7375; 222-899-0109; 118-421-9234; 092-249-3206; 084-309-9196; 012-951-5972; 009-421-6347, да бъдат ВЪРНАТИ на ЕТ „Кутю Георгиев“, гр. Кубрат, ул. „Н. Й. Вапцаров“ № 6, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 043-532-5789; 497-489-1307, да бъдат ВЪРНАТИ на ЦКБ, гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 87, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод документ за превод MTCN- 45266874; 32475349; 34682252; 93113879, да бъдат ВЪРНАТИ на „Лозина“ ЕООД гр. Кубрат, Павел Костов, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 71893340, да бъдат ВЪРНАТИ на „Сина 92“ ЕООД гр. Исперих, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-         документ за превод MTCN- 219-874-1480, да бъдат ВЪРНАТИ на „РУМ-Румен Димитров“ ЕООД гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“ № 19, след влизане в сила на решението.

 

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: Оригинали на платежни документи:

-        документ за превод MTCN- 136-932-0567, да бъдат ВЪРНАТИ на „Геел“ ЕООД гр. Силистра, ул. „Омуртаг“ № 6, след влизане в сила на решението.

 

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал. Великова

МОТИВИ  КЪМ  РЕШЕНИЕ  № 52/26.09.2019 ТОД. ПО  АНД № 199/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА  РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

 

         Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.     

Районна прокуратура гр.Кубрат е внесла материалите по Досъдебно производство №  290 ЗМ-154/2017 год. по описа на РУ на МВР - Кубрат срещу С. Ю. И. ***, за това, че в периода от 29.08.2013 г. до 27.07.2015 г. в гр. Завет, обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление е затаила  истина, като не е декларирала целия брутен доход на семейството си в писмени молби-декларации - Молби-декларации с вх. № 3-1073/29.08.2013 г., № 3-158/28.02.2014г., № 3-944/20.08.2014 г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст; Молба декларация с вх. № 3-943/20.08.2014 г. за получаване на целева помощ за ученици; Молби-декларации вх. № 3-3 52/11.07.2014 г., № 3-659/27.07.2015 г., за отпускане на целева помощ за отопление, които по силата на закон  –  чл. 8, ал. 1; чл. 10, ал. 1 във вр. с чл. 5а, ал. 1, чл. 7, ал. 1 и чл. 10а от ЗСПД; чл. 4, ал. 4 и чл. 3, ал. 3 от Наредба № РД 07-5/16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление и Заповед РД 01-518/15.07.2014 г. на Министъра на труда и социалната политика, се дават пред орган на властта – пред Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, за удостоверяване истинността на същите обстоятелства. Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя С. Ю. И. с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по  чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл.78а от НК.

         Представителят на Районна прокуратура гр.Кубрат поддържа внесеното постановление, пледирайки, че са налице материалноправните предпоставки за приложение на чл.78а от НК, поради което моли съда да освободи И. от наказателна отговорност като й наложи административно наказание глоба в  размер на минималния.

         Нарушителката С. Ю. И. на досъдебното производство се признава виновна. В съдебно заседание не се явява, а назначеният й служебен защитник пледира за постановяване на съдебен акт, с който се уважи предложението на прокурора, тъй като от една страна подзащитната му е извършила престъплението, за което е обвинена, а от друга са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК. Моли съда административното наказание глоба да бъде ориентирано на минимума.  

Съдът, след като прецени на основание чл.378, ал.2 от НПК събраните по Досъдебно производство №  290 ЗМ-154/2017 год. по описа на РУ на МВР - Кубрат доказателства, приема за установено следното:

Нарушителката С. Ю. И. е 35–годишна, с българско гражданство, неосъждана, безработна.

С. Ю. И. *** заедно с малолетните й деца Л.С.Ю., С.С.Ю. и С.С.Ю..

Установено е, че в периода 29.08.2013 г. до 27.07.2015 г.  за отглеждането на децата си И. е получавала месечни помощи от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат въз основа на подадени от нея молби-декларации по чл. 8, ал. 1; чл. 10, ал. 1 във вр. с чл. 5а, ал. 1, чл. 7, ал. 1 и чл. 10а от ЗСПД; чл. 4, ал. 4 и чл. 3, ал. 3 от Наредба № РД 07-5/16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление и Заповед РД 01-518/15.07.2014 г. на министъра на труда и социалната политика.

Съгласно Закона за семейните помощи за деца (ЗСПД) и ППЗСПД, молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се подавала от родителя на детето, което има право да ги получава. Самата молба е по образец и се представяла пред съответната Дирекция „Социално подпомагане“ по постоянен адрес на лицето. Условие за получаване на такава помощ е наличието на максимален месечен доход на член от семейството - 350 лева. При подаването на молбата следвало да се декларират всички получени облагаеми доходи на лицето, което я подава за предходните дванадесет месеца.

Молба-декларация за получаване на целева помощ за ученици се подавала от родителя на детето. Това е еднократна социална помощ, уредена в чл. 10а от ЗСПД. Условие за получаване на такава помощ също е наличието на максимален месечен доход на член от семейството - 350 лева.

На основание чл. 2, ал. 1 от Наредба № РД 07-5/16.05.2008г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление право на такава помощ имат лицата и семействата, чийто средномесечен доход за предходните 6 месеца преди месеца на подаване на молбата-декларация е по-нисък или равен на диференцирания минимален доход за отопление и отговарят на условията по чл. 10 и 11 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП). Основа за определяне на диференцирания минимален доход за отопление, съгласно ал. 3 е гарантираният минимален доход (ГМД), чийто месечен размер се определя с акт на Министерския съвет. ГМД е 65,00 лева.

На 29.08.2013 г. подс.И. подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, с вх. № 3-1073/29.08.2013 г. В нея декларирала нулев брутен доход на семейството си за периода от месец август 2012 г. до месец юли 2013 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 5 398.08 лева.  

На 28.02.2014 г. подс.И. подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, с вх. № 3-158/28.02.2014 г. В нея декларирала нулев брутен доход на семейството си за периода от месец август 2012 г. до месец юли 2013 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 5 398.08 лева.  

На 20.08.2014 г. подс.И. подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завърш­ване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, с вх. № 3-944/20.08.2014 г. В нея декларирала нулев брутен доход на семейството си за периода от месец август 2013 г. до месец юли 2014 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 10 279.29 лева.  

На 22.11.2013 г. подс.И. подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за получаване на целева помощ за ученици, с вх. № 3-943/20.08.2014 г. В нея декларирала нулев брутен доход на семейството си за периода от месец август 2013 г. до месец юли 2014 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 10 279.29 лева. Фактическият средно-месечен доход от 345,55 лева не надвишава нормативно изисквания от 350 лв. средно-месечен доход на член от семейството.

На 11.07.2014 г. подс.И. подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за отпускане на целева помощ за отопление , с вх. № 3-352/11.07.2014 г. В нея декларирала получени доходи от помощи за деца в размер на 635.00 лева за периода месец януари 2014 г. - месец юни 2014 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 8 762.13 лева.

На 27.07.2015 г. подсъдимата отново подала в Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат молба-декларация за отпускане на целева помощ за отопление, с вх. № 3-659/27.07.2015 г. В нея декларирала получени доходи от помощи за деца в размер на 720.00 лева за периода месец януари 2015 г. - месец юни 2015 г. В подадената молба-декларация подсъдимата не е декларирала получените от чужбина средства в размер на 1 083.58 лева.

През посочените в молбите-декларации периоди, посредством системата „Уестърн Юнион“, подс.И. получавала парични преводи от чужбина с неясен произход, които не декларирала в молбите-декларации, въпреки, че тези доходи са облагаеми съгласно чл. 35, т. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица. През тези периоди общия сбор от декларирания доход и недекларираните суми от преводи не надвишавал приетия доход от 350 лева на месец за член на семейството на подс.И..

По този начин, представяйки по силата на чл. 8, ал. 1; чл. 10, ал. 1 във вр. с чл. 5а, ал. 1, чл. 7, ал. 1 и чл. 10а от Закона за семейни помощи за деца /ЗСПД/; чл. 4, ал. 4 и чл. 3, ал. 3 от Наредба № РД 07-5/16.05.2008г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление и Заповед РД 01-518/15.07.2014г. на министъра на труда и социалната политика молби-декларации с вх. № 3-1073/29.08.2013г., № 3-158/28.02.2014Г., № 3-944/20.08.2014г., вх. № 3-943/20.08.2014г., вх. № 3-352/11.07.14г. и вх. № 3-659/27.07.2015г. пред Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кубрат, подс.И. е затаила истина относно целия брутен доход на семейството си, тъй като не е декларирала получените от нея парични преводи от чужбина.

Изискани и приложени са оригиналите на всички документи, удостоверяващи получени преводи от чужбина от подс.И..

Съгласно заключението на съдебно-финансова експертиза, през периода 06.01.2012 г. - 07.07.2015 г. подс.С. Ю. И. е получавала парични преводи от чужбина в евро чрез системата „Уестърн Юнион“ като общата сума на получените преводи е в размер на 23 941.20 лв. Имайки предвид и тези доходи и посоченото от подсъдимата, през периодите в молбите-декларации с вх. № 3-1073/29.08.2013г., № 3-158/28.02.2014г., № 3-944/20.08.2014г., вх. № 3-943/20.08.2014г., вх. № 3-352/11.07.14г. и вх. № 3-659/27.07.2015г. средно-месечният доход на член от семейството не надвишава 350 лева.

         По доказателствата:

Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: съдебно-финансова експертиза, графическа експертиза, молби-декларации до Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, справки от банкови и финансови институции, документи, съставени при изплащане на суми от парични трансфери, молби декларации, справка за съдимост.

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитавите по делото свидетели А., С. и И., както и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимата С. Ю. И. е осъществила състава на престъпление по чл.313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

 Престъплението по чл.313, ал.1 от НК е формално - такова на просто извършване, а разпоредбата е бланкетна правна норма, тъй като препраща към специален закон или подзаконови нормативни документи. Деянието е съставомерно при представяне пред орган на власт на неистински писмен документ, който по силата на закон, указ или постановление на Министерски съвет се изисква за удостоверяване на някои обстоятелства. Това означава, че престъплението е осъществено само когато законът изрично указва, че истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията, може да се доказва и по този начин.

Съгласно Закона за семейните помощи за деца (ЗСПД) и правилника за приложението му, молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст както и за еднократна целева помощ на учащ, се подава от родителя на детето, което има право да ги получава. Условие за получаване на такава помощ е наличието на максимален месечен доход на член от семейството - 350 лева. При подаването на молбата следва да се декларират всички получени облагаеми доходи на лицето, което я подава за предходните дванадесет месеца.

Според Решение № 345/28.05.1974 г. по н. д. № 281/1974, II н. о.: „Престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК е налице само тогава, когато е потвърдена неистина или затаена истина в писмена декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства. Съставът на престъплението не е осъществен, ако законът не допуска или не предвижда истинността на вписаните в декларацията обстоятелства да се удостоверяват по такъв начин, макар вписаните обстоятелства да не отговарят на истината”. Безспорно, че представянето на писмена декларация относно установяване максималния месечен доход на член от семейството, е залегнало като изискване в нормативен акт – кодекс.

От събраните доказателства съдът приема, че по безспорен начин се установява, че И. е осъществила състава на престъплението по чл.313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. Същата е била надлежно уведомена, че следва да декларира всички свои доходи, въз основа на които се изчислява месечния доход на член от семейството и с оглед на това се преценява подлежи или не лицето на подпомагане. Въпреки, че И. е получавала суми чрез различни финансови къщи в инкриминирания период, тя не ги е посочила в подадените от нея молби декларации с вх. № 3-1073/29.08.2013 г., № 3-158/28.02.2014г., № 3-944/20.08.2014 г. , вх. № 3-943/20.08.2014 г., вх. № 3-3 52/11.07.2014 г., № 3-659/27.07.2015 гг. Установява се, че в инкриминирания период от 29.08.2013 г. до 27.07.2015 г. е извършила пет деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на  престъплението по чл.313, ал.1 от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Ето защо  извършеното от нея следва да се квалифицира в условията на продължавано престъпление – чл. 26, ал. 1 от НК. 

От субективна страна съдът намира, че И. е действала при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасните последици от деянието и е искала осъществяването му. 

По наказанието:

Съдът намери, че са налице условията на чл.78а от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева, нарушителката e пълнолетна, не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК,  с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.

Предвид горното съдът освободи С. Ю. И. от наказателна отговорност за престъплението по чл.313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.78а ал.1 от НК, й наложи административно наказание глоба в полза на държавата в размер на  1 000.00 лева.

При индивидуализацията на наложеното наказание съдът  отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, съдействието, което нарушителката оказва за разкриване обективната истина, семейно положение, поради което наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, на минимума предвиден в закона.

На основание чл. 301, ал.1, т.11 от НПК съдът постанови оригиналите на приложените по делото веществени доказателства да бъдат върнати на съответните държавни и финансови институции.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

 

                                                             Председател: /П/ Ал. Великова