ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /9.01.2020г.,
гр.Разград
Окръжен
съд Разград
На девети
януари, две хиляди и двадесета година
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ГАНЕВА
АТАНАС ХРИСТОВ
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдия Ир.Ганева
В.ч.гр.д
№ 350 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.423 ГПК.
Постъпило е възражение от Ф.А.Х.
чрез пълномощник против издадената по гр.д. № 1473/2013г. на РС Разград заповед
за незабавно изпълнение, с което моли съда да го приеме за разглеждане и да
обезсили посочената заповед и изпълнителния лист поради липсата на предпоставки
за издаването им – липса на обичайно местопребиваване на територията на РБ. Изложила
е твърдение, че живее във Великобритания и е узнала за издадената срещу нея
заповед за изпълнение в края на м.август, 2019г., при завръщането й в България.
Във връзка с допуснато от съда
събиране на посочени от Ф.Х. доказателства възражението е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
При постъпване на изисканото от
ЧСИ Д.Драганов изпълнително дело № 20137620400797 съдът констатира, че са
предприети неколкократни опити за връчване на ПДИ до Ф.Х. с приложен
изпълнителен лист и с посочване на дължимите суми по издадената заповед за
незабавно изпълнение, но поканите са връщани в цялост с отбелязване, че лицето
е в чужбина, а близките й отказват получаването им.
Възражението по чл.423 ал.1 ГПК
може да бъде подадено от длъжника в едномесечен срок от узнаването на заповедта
за изпълнение. Производството по чл.423 ГПК е извънреден способ за оспорване на
вземането от длъжника, поради което спазването на срока за подаване на
възражение по ал.1 от същия член не е свързано с връчването на книжата по
чл.418 ал.5 ГПК. Узнаването като начален момент, от който започва да тече срок
за подаване на възражение, може да бъде
установено с всички допустими по реда на ГПК доказателствени средства – както
писмени, така и гласни.
Във
връзка с горното съдът констатира, че на л.238 от изпълнителното дело се
съдържа жалба, подписана лично от Ф.Х. и входирана при ЧСИ под №9926 от
5.10.2017г., в която същата оспорва вменените й парични задължения по
изпълнителния лист, като заявява, че първоначално нейният наследодател, а след
това и тя са извършили дължимите погасителни вноски по договора за кредит с
„Кредисимо“АД. Заявява изрично, че не може да си обясни защо е образувано
изп.д. № 797/2013г. и защо съдебният изпълнител приема, че не са извършени
плащания по договора за заем. Прави
искане до ЧСИ да извърши проверка на извършените плащания.
При това положение съдът
приема, че към дата 5.10.2017г. Ф.Х. вече е узнала за издадената срещу нея
заповед за незабавно изпълнение и предприетото въз основа на нея принудително
изпълнение. Срокът за подаване на възражение по реда на чл.423 ГПК е изтекъл на
5.11.2017г., а възражението, с което е сезиран ОС Разград, е изпратено до РС
Разград по пощата на 19.09.2019г. и е просрочено.
Предвид горното, съдебното
производство следва да бъде прекратено, а възражението оставено без
разглеждане, без необходимост от провеждане на открито съдебно заседание.
Съобразявайки изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане
възражението на Ф.А.Х. против издадената заповед за незабавно изпълнение по
гр.д. № 1474/2013г. по описа на РС Разград, поради подаването му след изтичане
на срока по чл.423 ал.1 ГПК;
Отменя определението, с което е
насрочено открито съдебно заседание на 20.01.2020г. от 16,00ч.;
Прекратява съдебното
производство по в.ч.гр.д. № 350/2019г. по описа на ОС Разград.
Определението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.