Решение по дело №922/2016 на Районен съд - Ловеч

          Р Е Ш Е Н И Е

                                           № .........                   

                                  гр. Ловеч, 28.09.2016 г.

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  първи  наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и шестнадесета година, в следния състав :

                                    

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

 

на секретаря В.К.

в присъствието на прокурора 

разгледа докладваното от  п р е д с е д а т е л я                          

НАХД   N   922 по  описа за 2016 година

         Въз основа на доказателствата по делото и закона

 

 

Р Е Ш И  :

 

 

            ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН П.И.П., роден на *** ***, обл.Ловешка, ул****, българско гражданство, със средно образование, неженен, земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********, в това, че на 22.12.2015 година, в м. „К.", землище на с.П., обл.Ловешка, при условията на посредствено извършителство с И.И.И, К.Н.П. и Ш.А.К., всички от с.С., обл.Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд със собствен товарен автомобил м.„*****” с peг.№ ******, управляван от П., 3 /три/ пространствени куб.м. дърва за огрев от вида издънков цер, на обща стойност 174.00 лв. добити в отдел 430 подотдел „е" имот с идентификатор 58308.150.2, собственост на К.С.К. от с.П., обл.Ловешка, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.78а, във връзка с чл.235 ал.6, във вр. с ал.1, предл. 4-то и 5-то от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

          НАЛАГА НА П.И.П. с горния адрес  АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

         ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА  12 бр. сравнителни контролни шайби и 3/три/ пространствени куб.м. дърва за огрев от вида издънков цер на основание чл.235,ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата.

         На основание чл.53,ал.1,б»а» от НК отнема в полза на държавата товарен автомобил марка «*****» с рег. № *******, собственост на П.И.П..

ОСЪЖДА П.И.П., с горните данни, да заплати сумата от 287,06 лв. разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

          ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство №877/2015 година по описа на РУ на МВР – град Ловеч.

           Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Ловеч.

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес, пред Ловешки окръжен съд.

                                               

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

МОТИВИ:Производството по делото е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 05.08.2016 г., с което прокурор Венцислав Василев е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК П.И.П. за престъпление по чл.235,ал.6,във връзка с ал.1, пр.4 и 5 от НК, за което е образувано ДП № 877/2015 г. по описа на РУ на МВР- гр. Ловеч.

По внесеното постановление е образувано НАХД № 922/2016 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 15.08.2016 г. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

РП-Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

Обвиняемият П.И.П., редовно призован се явява лично и с адв.Вл.М., излага, че няма възражения по постановлението и моли да му бъде наложено минимално наказание. Защитникът му излага, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, подзащитният му не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, няма причинени невъзстановени имуществени вреди, като моли да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

С постановлението на Районна прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

Досъдебното производство е образувано с постановление на РП Ловеч от 30.12.2016 година, срещу неизвестен извършител за това, че на

22.12.2015 г.     в землище на с. П., обл, Ловешка, без редовно писмено позволително отсякъл от горския фонд 3 пр. куб. м. дърва за огрев от дъб и цер – престъпление по чл. 235 ал. 1 от НК.

Разследването е възложено на РУ на МВР Ловеч и за разследващ орган е първоначално е определена Росица Миролюбова.  След    постъпил    на 08.01.2016 г.       в РП - Ловеч самоотвод от разследващ полицай Миролюбова, с постановление от 11.01.2016 година същият е уважен като основателен и разследването е възложено на разследващ полицай Йонко Банев.

Установило се, че П.И.П. ***,122-127/ бил регистриран като земеделски производител, а също така извършвал строително-ремонтни дейности. Притежавал лек автомобил м. Мерцедес ЦЛК 200 компресор с per. № OB 8586 ВВ и товарен автомобил м. ***** с per. № ****** / л. 67-69/.

П. се познавал със свид. К. Николов П. / л. 79, 84, 122/, И.И.И / л. 78, 85, 124, 125/ и Ш.А.К. / л. 77, 126/ - всички от с. С. обл. Ловешка. Ползвал ги срещу заплащане като работници на обекти където извършвал строително ремонтни работи, а управлението на товарният автомобил възлагал на К. П..

На 22.12.2015 година след обяд П.П. събрал и тримата, като обяснил, че иска да му помогнат като натоварят и прекарат дърва за огрев, за което ще им заплати. След даденото от тяхна страна съгласие, тръгнали от с. С. към с. П., обл. Ловешка. К. П. управлявал товарният автомобил ***** собственост на П.П., а последният пътувал с лекият си автомобил Мерцедес. П. се насочил по пътя след с. П. в посока с. Гостиня, като в м. „К.", след помпена станция имало отбивка от асфалтовият път и следващ земен път водещ към горски масиви. Обяснил, че по този път на известно разстояние ще достигнат до нарязани и наредени дърва които да натоварят. Останал на пътя, а тримата продължили с товарният автомобил управляван от К. П.. При пристигане на место и маневриране с автомобила, настъпил удар в дънер който довел до повреда в картера на двигателя и предизвикал теч на двигателно масло. К. П. се обадил по телефон на П.П. и същият пристигнал веднага. Преценил, че теча не представлява проблем и наредил да товарят дървата. Малко по-късно, преди да натоварят дървата забелязали светлини от автомобил и по нареждане на П.П. всички се разбягали. След това отново се събрали при товарният автомобил да донатоварят. И. заявил, че го е страх и тръгнал в посока асфалтовият път където възнамерявал да изчака останалите. По-късно решил да се върне и да види какво става. Бил пресрещнат от П.П. който пътувал с лекият си автомобил. Качил се при него и разбрал, че К. П. и Ш. К. пътуват отзад с натовареният автомобил.

Същата вечер около 19.20 часа свид. Ц. П. Й. -главен специалист горски инспектор в РДГ Ловеч / л. 72,82/ получил анонимен сигнал чрез телефонно обаждане, че в землището на с. П. в м. „К." се извършва незаконна сеч. Заедно с колегата си - свид. Й.Х.Х. -гл. специалист горски инспектор в РДГ Ловеч / л. 74, 83/, се отправили към района със служебен автомобил Лада Нива с per. № OB 8474 АХ, като междувременно уведомили за предприетото дежурната част на РУ на МВР Ловеч, с оглед евентуална нужда от полицейско съдействие. След с. П. в посока с. Гостиня се отбили в ляво по земен път и след около 80 м пред себе си видели в далечината светване на червена светлина на фона която различил кабина на товарен автомобил. Веднага след това забелязали включване на светлини на автомобил който тръгнал срещу тях. След като автомобила приближил го спрели за проверка. Установили самоличността на водача П.П. по представените от него документи, а пътуващият с него И.И. нямал такива. Горските служители запитали за причината за присъствието на лицата по това време и П. отговорил, че са иманяри и са ходили по този занаят. На въпроса дали има зад тях други хора и превозни средства П. отговорил, че няма и да проверят сами. С това проверката приключила и П. и И. отпътували в посока с. П.. Горските служители продължили напред и след около 100 м забелязали изоставен товарният автомобил на П. ***** с натоварените дърва, тъй като междувременно К. П. който го управлявал и Ш. К. избягали. По-късно успели да се срещнат с П.П. и И.И. в центъра на с. П. и така се прибрали в с. С.. Същата вечер П.П. *** и заявил като собственик на товарен автомобил м. ***** с per. № ******, че същият е откраднат след като е бил паркиран в тревна площ в ж.к. Младост до бл. 321 в гр. Ловеч.

Горските служители при огледа на изоставеният автомобил установили, че дървесината е прясно отсечена, разкроена на секции по 1 м. и немаркирана, като общото количеството определили около 3 пр. куб. м. Поради липсата на хора на мястото служителите уведомили за констатираното дежурната част на РУ на МВР Ловеч, като поискали съдействие за задържане на превозното средство и дървата. На място пристигнали полицейските служители свид. Г.И.Г. и Б.К.. След извършване на проверка за регистрационни данни на товарният автомобил се изяснило, че същият е собственост на П.П., когото горските служители непосредствено преди това спрели за проверка.

Свид. Ц. Й. съставил Констативен протокол серия БООА № 0042203 от 22.12.2015 година / л. 48, 49/ в който намерили отражение установените обстоятелства при проверката на П.П. и намереният изоставен товарен автомобил с дървата. Издадени били предписания за задържане и изземване средствата предмет на нарушение - немаркирани дърва за огрев и средствата послужили за извършване на нарушение - товарен автомобил м. ***** с per. № ******, като бъдат предадени с разписка за отговорно пазене в база на ДГС Ловеч - разсадник в с. Сливек. Също да се установи мястото на добив на дървесината, да се потърси административна отговорност на нарушителя и за констатираното да се уведоми със сигнал Районна прокуратура Ловеч.

В изпълнение на така дадените предписания с разписка за отговорно пазене на вещи серия СЗДП № 02867 от 22.12.2015 година / л. 66/, задържаният товарен автомобил ***** и натоварените в него немаркирани дърва били предадени от Ц. Й. на отговорно пазене база на ДГС Ловеч -разсадник в с. Сливек. С цел установяване мястото на добив на дървесината на 23.12.2015 година Ц. Й. съставил констативен протокол Серия БООА № 004204 от 23.12.2015 година/ л. 51/ с който били взети шест броя контролни шайби от задържаната дървесина, с предписания за сравнение с дънерите на отсечени дървета в м. „К.". Същият ден била извършена проверка в имот № 58308.150.2 отдел 430 подотдел „е" в м. „К." землище на с. П. където се установила сеч на 25 немаркирани дървета, разкроявани на секции по 1 м. Имота бил собственост на свид. К.С.К. / л. 75/ въз основа на признато право на собственост с Решение № 22/16.03.2000 година / л. 36/ и възстановено право на собственост с Решение № 55/20.07.2000 година / л.34/, на Поземлена комисия Ловеч. При извършено налагане на шестте контролни шайби се установило съвпадение с шест от дънерите на отрязани дървета. От тези дънери също били взели чрез отрез контролни шайби, обозначени по надлежен ред. Тези обстоятелства Й. отразил в съставен констативен протокол серия БООА № 004205 от 23.12.2015 година / л. 52, 53/.

С Разписка за отговорно пазене на вещи серия СЗДП № 028659 от

30.12.2015         година / л. 66/ контролните шайби били предадени от свид. Ц. Й. за съхранение в база на ДГС Ловеч - разсадник в с. Сливек.

С разписка за отговорно пазене на вещи Серия СЗДП № 028663 от

11.04.2016         година / л. 86/ контролните шайби били приети от разследващият орган като веществено доказателство и оставени на съхранение в РУ на МВР
Ловеч.

Заключението на вещото лице в изготвената лесотехническа експертиза / л. 91-93/ обследвала имот № 58308.150.2 отдел 430 подотдел „е" в м. „К." землище на с. П. и задържаната дървесина сочи, че при липса на издадени позволителни за сеч е констатирано извършена такава с бензиномоторен трион на 29 броя дървета от издънков цер. Обема на натоварената в автомобил ***** дървесина възлиза на около 3.00 пр. куб. метра, същата е от вида издънков цер и има идентични качества и външен вид с тази в мястото на сечта. Определената пазарна стойност е в размер на 174.00 лв.

Заключението на трасологическата експертиза / л. 102-106/ подвежда извод, че изследваните контролни шайби - по шест броя от дървесината натоварена на товарният автомобил ***** и от дънерите в мястото на сечта в имот № 58308.150.2 отдел 430 подотдел „е" в м. „К." землище на с. П. съвпадат по двойки по форма, размер, наличие на дефекти в структурата и съответно всяка двойка е представлявали едно цяло.

От показанията на свид. Константин П., И.И. и Ш. К., не може да се приеме, че са предполагали или са били в известност относно произхода на дървесината и липсата на законови основания за П.П. за нейното вземане и извозване. Поради това не следва да се счита, че действията им са осъществени със съзнанието за неправомерност.

   Прокурорът е приел,че по така описания начин, с деянието си обвиняемият  П.И.П. е осъществил  от обективна и субективна страна, признаците от състава на престъплението по чл. 235 ал. 6, във вр. с ал. 1, предл. 4-то и 5-то от НК, като на 22.12.2015 година, в м. „К.", землище на с. П. обл. Ловешка, при условията на посредствено извършителство с И.И.И, К.Н.П. и Ш.А.К., всички от с. С. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд със собствен товарен автомобил м. ***** с per. № ******, управляван от П., 3 /три/ пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, на обща стойност 174.00 лв., добити в отдел 430 подотдел „е" имот с идентификатор 58308.150.2, собственост на К.С.К. от с. П. обл. Ловешка, като деянието представлява маловажен случай.  Квалификацията му като такова е съобразена от една страна с невисокият обем и пазарна стойност на предмета на посегателство и от друга с личността на дееца при липсата на осъждания и негативни  характеристични данни. В цялост това говори за несъществена значителност на вредните последици от деянието.

В разпита си П. е отрекъл виновно поведение като изгражда защитна теза с позиция, че е предоставил товарният си автомобил на останалите и не е бил в известност за действията които са предприели. Тези негови твърдения не се потвърждават от останалите събрани доказателства и най-вече при извършеното съпоставяне със свидетелите отричащи достоверността на заявеното от П..

       Видно от данните по делото, П. не е осъждан за престъпление от общ характер и настоящето деяние в което е обвинен съставлява умишлено престъпление наказуемо с лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК, няма невъзстановени имуществени вреди от деянието, поради което прокурорът е приел, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по чл.78 а от НК, с налагане на административно наказание глоба.

    От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът П.И.П. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 235 ал. 6, във вр. с ал. 1, предл. 4-то и 5-то от НК, като на 22.12.2015 година, в м. „К.", землище на с. П. обл. Ловешка, при условията на посредствено извършителство с И.И.И, К.Н.П. и Ш.А.К., всички от с. С. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд със собствен товарен автомобил м. ***** с per. № ******, управляван от П., 3 /три/ пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, на обща стойност 174.00 лв., добити в отдел 430 подотдел „е" имот с идентификатор 58308.150.2, собственост на К.С.К. от с. П. обл. Ловешка, като деянието представлява маловажен случай. 

От обективна страна деецът е извършил престъплението, като на 22.12.2015 г. в м. „К.", землище на с. П. обл. Ловешка, при условията на посредствено извършителство с И.И.И, К.Н.П. и Ш.А.К., всички от с. С. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд със собствен товарен автомобил м. ***** с per. № ******, управляван от П., 3 /три/ пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, на обща стойност 174.00 лв., добити в отдел 430 подотдел „е" имот с идентификатор 58308.150.2. Деянието представлява маловажен случай с оглед ниската обществена опасност на деянието и на дееца,чистото му съдебно минало, малкото количество и стойност на предмета престъплението. С оглед обстоятелството,че липсват доказателства, от които да се установява съзнание за неправомерност  при действията на свид. Константин П., И.И. и Ш. К., правилно същите са посочени като посредствени извършители. Доказателства в подкрепа на обвинението са събраните писмени и гласни такива в хода на досъдебното производство-показанията на разпитаните свидетели Й., Х., К.К., Ш.К., И., П.,Г.,Т.,както и заключенията по лесотехническата и трасологическата експертизи.

          От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

С постановлението Районна прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК,че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева, няма невъзстановени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и дееца  следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

          Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева,както и че няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,прие,че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

         Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, във вр. с чл.235,ал.6,във връзка с ал.1,пр.4-то и 5-то от НК, освободи обвиняемият П.И.П. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.  При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства: младата възраст, чисто съдебно минало, невисоката обществена опасност на деянието и на дееца, ниската стойност на предмета на престъплението, поради което определи наказанието глоба в минимално предвидения от закона размер, а именно 1000 лева. Съдът намира, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция.

 На основание чл.235,ал.7 от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства - 12 бр. сравнителни контролни шайби и 3/три/ пространствени куб.м. дърва за огрев от вида издънков цер.

На основание чл. 53,ал.1,б»а» от НК, съдът отне в полза на държавата товарен автомобил марка «*****» с рег. № *******, собственост на П.И.П..

При този изход на процеса съдът осъди дееца П.И.П. да заплати сумата от 287,06 лв. разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

           На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното производство по досъдебно производство № 877/2015 год. по описа на РУ на МВР - гр.Ловеч.

 Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.

                                               

         

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: