Разпореждане по дело №1353/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7921
Дата: 16 юни 2022 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20227050701353
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 15.06.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1353/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.172 ал.5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ във връзка с чл.171 т.1 б.“Б“ от същия закон. Образувано е във връзка с жалба от Г.И.К. чрез адв.А.Д.срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка с №22-0355-000023/09.05.2022г., издадена от мл.автоконтрольор към РУ Тервел при ОД на МВР гр.Добрич.

Липсва доказателство за датата на съобщаване на обжалваната заповед до Г.К. и съответно доказателство за спазване срока на обжалване, както и доказателство за заплащане на държавна такса за разглеждане на делото в размер на 10 лева по сметка на Варненския административен съд.

Във връзка с искането за спиране изпълнението на заповедта, съдът изразява следното становище:

Съгласно чл.172 ал.6 от ЗДвП: „Подадената жалба не спира изпълнението на приложената административна мярка.“, тоест принудителните административни мерки по чл.171 от ЗДвП са с допусната по силата на закона предварително изпълнение и не е необходимо издаване на разпореждане от страна на административния орган по чл.60 от АПК за допускане на предварително изпълнение.

Следователно, приложима е разпоредбата на чл.166 ал.4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, според която: „Допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2.“.

В тази връзка в тежест на жалбоподателя е да докаже, че допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на принудителната административна мярка би могло да му причини значителна или трудно поправима вреда, която е противопоставима и надделяваща над защитените с нея държавни или обществени интереси.

 

 

Воден от изложеното,  съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.И.К. чрез адв.А.Д.срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка с №22-0355-000023/09.05.2022г., издадена от мл.автоконтрольор към РУ Тервел при ОД на МВР гр.Добрич[TI1] .

УКАЗВА  на жалбоподателя чрез адв.А.Д.в 7-дневен срок от съобщението следва да представи  доказателства:

1.     за спазване срока на обжалване;

2.     платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр.Варна.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, съдебното производство по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв.А.Д.да представи в 3-дневен срок от съобщението доказателства,  че допуснатото по силата на чл.172 ал.6 от Закона за движение по пътищата предварително изпълнение на принудителната административна мярка би могло да му причини значителна или трудно поправима вреда, която е противопоставима и надделяваща над защитените с нея  държавни и/или обществени интереси.

ЗАДЪЛЖАВА ответника – мл.автоконтрольор към РУ Тервел при ОД на МВР гр.Добрич да представи в 14-дневен срок от съобщението заверен препис от цялата административна преписка, образувана във връзка със заповед за прилагане на принудителна административна мярка с №22-0355-000023/09.05.2022г. ведно с доказателство за съобщаването ѝ до Г.И.К..

 

Делото да се докладва след изтичане на 3-дневния срок за жалбоподателя, след което и след изтичане на 7-дневния срок за жалбоподателя.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ:

 


 [TI1]