№ 9
гр. Нови пазар, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20233620200067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор В. С..
Явява се подсъдимият И. А. М., редовно призован и с адв. Б. И., ред.упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
И. А. М. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Шумен, живущ в гр. К., общ. К., обл.
Шумен, ул. „***“ № 57б, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор – Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. И. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
1
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение досежно вещественото доказателство, находящо се на лист 49 от
ДП, а именно празна касета от техническо средство „Dreger Drug Test 5000“.
Прокурор – Моля същото да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Адв. И. – Съгласни сме.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим И. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият И. А. М., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в гр.
К., обл. Шумен, ул. „***“ № 57б, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.02.2023г., около 11:20 часа, в гр. К., обл. Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния ред – с
техническо средство за установяване на употреба на наркотични и упойващи вещества
„Dreger Drug Test 5000“, с фабричен номер ARLK – 0071, проба № 400/02.02.2023г.,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА.
2
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 02.02.2023г., около
11:20 часа, в гр. К., обл. Шумен, е държал без надлежно разрешително / съгласно ЗКНВП и
чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП/, високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нето тегло 0,09
грама, със съдържание на активен компонент 65,1 % тегл., на обща стойност 2,25 лева /два
лева и двадесет и пет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998г., като случаят
е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во
от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА
300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК във вр. с чл.381, ал.8 от НПК ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо
наказание за СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
66,80 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
На основание чл.53, ал.1, б „Б“ във вр. с чл.354а, ал.6 от НК вещественото
доказателство: наркотично вещество /метамфетамин/, с нето тегло 0,09 грама, със
съдържание на активен компонент 65,1 % тегл., намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ – гр. София СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, и да се унищожи, за
което да се уведоми Агенция „Митници“ гр. София.
Вещественото доказателство – техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, на лист
49 от досъдебното производство СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се
унищожи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Б.И./
3
ПОДСЪДИМ:
/ И. М. /
Подсъдим И. М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ И. М. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и адв. Б. И. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И. А. М., с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в гр. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 57б, *** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2023г., около 11:20 часа, в гр. К., обл.
Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/,
установено по надлежния ред – с техническо средство за установяване на употреба на
наркотични и упойващи вещества „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен номер ARLK – 0071,
проба № 400/02.02.2023г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
4
НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА.
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 02.02.2023г., около
11:20 часа, в гр. К., обл. Шумен, е държал без надлежно разрешително / съгласно ЗКНВП и
чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП/, високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нето тегло 0,09
грама, със съдържание на активен компонент 65,1 % тегл., на обща стойност 2,25 лева /два
лева и двадесет и пет стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998г., като случаят
е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во
от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА
300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК във вр. с чл.381, ал.8 от НПК ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо
наказание за СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
66,80 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
На основание чл.53, ал.1, б „Б“ във вр. с чл.354а, ал.6 от НК вещественото
доказателство: наркотично вещество /метамфетамин/, с нето тегло 0,09 грама, със
съдържание на активен компонент 65,1 % тегл., намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ – гр. София СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, и да се унищожи, за
което да се уведоми Агенция „Митници“ гр. София.
Вещественото доказателство – техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, на лист
49 от досъдебното производство СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се
унищожи.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №41 /2023 г. по описа на РУ – гр.
Нови пазар
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия И. А. М., с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за
задържане №307зз-11 от 02.02.2023 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано на
02.02.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
МПС ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия И. А. М. с ЕГН ********** е бил лишен
по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №23-0307-000014/02.02.2023 г., считано от 02.02.2023
г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок
от днес.
Заседанието завърши в 10.20 часа .
6
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7