ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 345
Разград, 17.04.2025 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 98/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) във вр. с чл. 157-159 и чл. 163 от АПК.
Постъпила е жалба от Р. Х. К., [ЕГН] от [населено място], обл. Разградска, против Решение № 1054-16-13/1 от 14.03.2025г. на Ръководителя на ТП на НОИ – Разград, с което е потвърдено Разпореждане № 2141-16-3 от 03.02.2025г. на Ръководител „Пенсионно осигуряване“, с което са отменени разпореждания във връзка и по повод отпуснати на жалбоподателя лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК, като в настоящото производство жалбоподателят е освободен от внасяне на държавна такса при образуване на делото (арг. чл. 120, ал. 1 от КСО). Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
В жалбата е направено искане за събиране на писмени доказателства във връзка с установяване размера на подлежащите за възстановяване суми за осигурителни плащания, дължими от жалбоподателя. Съдът счита, че това искане за неотносимо към предмета на настоящото дело, тъй като въпросите, свързани с размера на тези плащания, начина и сроковете за възстановяването им, са предмет на отделно производство по чл. 114 от КСО. Ето защо, доказателствените искания, направени в тази връзка следва да бъдат оставени без уважение, на основание чл. 171, ал. 6 от АПК.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - Р. Х. К. от [населено място], обл. Разградска и
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорения административен акт) - Ръководител на ТП на НОИ – Разград.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 05.06.2025г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му (чл. 170, ал. 1 от АПК).
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, искането на жалбоподателя за събиране на писмени доказателства във връзка с установяване размера на подлежащите за възстановяване суми за осигурителни плащания, поради неотносимост към предмета на делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Районна прокуратура - Разград по отношение на Постановление от 08.01.2025г. по Досъдебно производство № 330 ЗМ-184/2023 г. по описа на ОД на МВР – Разград, прокурорска преписка № 3426/2023г. по описа на Районна прокуратура – Разград – дали е връчено на всички заинтересовани страни, обжалвано ли е Постановлението, респ. влязло ли е в сила и кога.
| Съдия: | |