ПРОТОКОЛ
№ 860
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110211291 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Б. П., се явява лично и с адв.С*******,
упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Д.В.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Ц. Б. П. – роден на **** г. в гр. София, българин, българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи като IT
специалист, ЕГН:**********, с адрес гр. С***.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.
Съдът разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектоспоразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от Председателя на съдебния
състав на постъпилото на 09.09.2022 г. проектоспоразумение за решаване на
наказателното производство по ДП №1354/2021 г. по описа на 01 РУ СДВР,
прокурорска преписка № 35345/2021 г. по описа на СРП.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде допусната редакция в проекта на
споразумение, като в същия се посочи, че наказанието определено на
основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, като в останалата част го поддържам.
АДВМ.М.: Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а
именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да
бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на
проектоспоразумението и същото подписвам доброволно.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като се запозна с днес представения проект за споразумение и с
оглед внесената от представителя на СРП корекция, която беше възприета от
защитата и във всички останали негови параметри и предвид изрично
даденото от страните съгласие за сключването му счита, че са налице
законовите изисквания за одобряване на същото, на основание чл.382, ал.6
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателно производство по ДП №1354/2021 г.
по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 35345/2021 г. по описа на
СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото по досъдебно производство №1354/2021 г. по
описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 35345/2021 г. по описа на
СРП
Днес, 09.09.2022 г., в гр. София между прокурор Д.В. при Софийска
районна прокуратура и адв.М****-ХАК - защитник на обвиняемия Ц. П.,
ЕГН:********** по досъдебно производство №1354/2021 г. по описа на 01 РУ
СДВР, прокурорска преписка № 35345/2021 г. по описа на СРП, на основание
чл. 381 ал. 1 от НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на
наказателното производство при следните условия:
Обвиняемият ЦВ. Б. П. – роден на **** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи
като IT специалист, ЕГН:**********, с адрес гр. С****, се признава за
виновен в това, че на 25.07.2021 г., около 23,00-23,30 часа в град София до
Президентството, на ул. Съборна № 2 нанесъл удар с ръка свита в юмрук в
областта на главата-ля вата скула, след което нанесъл удар с ръка свита в
юмрук в областта на дясната скула на К*******, като му е причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната ябълчна кост с
3
разместване в областта на залавното й място към орбитата, изразяващо се в
затруднено отваряне на долната челюст и изтръпване в горната дясна зъбна
редица от травмирането на нервните окончания и нервиращи областта, което
води до затруднение и невъзможност за отваряне и затваряне на долната
челюст с нарушено дъвчене, като счупването на ябълчената кост е довело до
тризмус от III степен, реализиращо критериите на медико-биологичния
признак счупване на челюст - престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години.
За престъплението по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК на основание чл. 55,
ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК на обвиняемия Ц. Б. П., ЕГН: ********** се налага
наказание „Пробация“ съгласно чл. 42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес -за срок от шест месеца,
два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящ
адрес - гр. С******, за срок от шест месеца.
Обвиняемият ЦВ. Б. П., ЕГН:********** следва да заплати
направените по делото разноски за експертизи в размер на 416.43 лв. общо,
както и 5.00 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д.В. / /адв.М./ /Ц. Б. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ц. Б. П. – роден на ******** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи
като IT специалист, ЕГН:**********, с адрес гр. С*******, декларирам, че
съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици,
както и че определението на съда, с което се одобрява, не подлежи на
обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се
разглежда по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
4
/Ц. Б. П./
СЪДЪТ, като взе предвид, представеното от страните споразумение
приема, че същото следва да се одобри, тъй като за престъплението, за което
същото се отнася наказателният закон позволява решаване на делото със
споразумение. От престъплението, за което се отнася постигнатото
споразумение не са причинени съставомерни имуществени вреди, с оглед на
което в случая е изпълнено и визирането в чл.381, ал.3 от НПК изискване за
решаване на делото със споразумение. Представеният проект, съдържанието
на който бе вписан в съдебния протокол съдържа съгласието на страните по
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното между страните
наказание за престъплението е съобразено с данните за личността на
обвиняемия и доказателствата по делото, като съобразно разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК е приложена разпоредбата на чл.55, ал. 1 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по ДП №1354/2021 год., по описа на 01 РУ -
СДВР, пр.пр. №35345/2021 г. по описа на СРП, НОХД № 11291/2022 г. по
описа на СРС, НО, 115 състав, споразумение между прокурор В. при СРП и
адв.М., упълномощен защитник на обвиняемия Ц. Б. П., вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11291//2022
г. по описа на СРС, НО, 115 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15
5
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6