П Р О Т О К О Л
Година 31.03.2015 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав
На тридесет и първи март
Година 2015
В публично заседание в следния състав:
Председател: Невена И.ОВА
Съд. заседатели: Н.М.
Д.Т.
Секретар:
Д.В.
Прокурор: И.ЧЕРВЕНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ИВАНОВА НОХ
дело № 102 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Д.Д.Й. – явява се
Х.С.С. – явява се
Е.Ч.Ч. – явява се
За тримата подсъдими се явява и адв. Н. Г.
служебен защитник от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.З. явява се и с адв. Ю.Г. от
по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.
Г. – Представям и моля да приемете разписка от 23.03.2015 год. от която е
видно, че подс. М.С.З. е заплатил на пострадалия
свидетел И.З.О. сумата от 45.00 лв. за възстановяване на останалата
невъзстановена част от причинените с деянието имуществени вреди.
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ – Да се приеме.
АДВ.
Г. – Да се приеме.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме представената от адв. Г.
разписка тъй като същата е относима по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представената от адв. Г. разписка от 23.03.2015 год.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ – Представям и моля да приемете
сключено между РП Казанлък и защитниците на подсъдимите Д.Д.Й.Х.С.С., Е.Ч.Ч. и М.С.З. споразумение, като моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Поддържам споразумението и моля да го приемете и одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Д.Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.С.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Ч.Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.С.З. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
след като разгледа представеното в днешното съд. заседание споразумение
постигнато между представителя на РП и защитниците на подсъдимите Д.Д.Й., Х.С.С., Е.Ч.Ч. и М.С.З. и след като изслуша изявленията на страните,
намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените
с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на
основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Д.Й. -
род. на *** г.
в гр.К, жив. в гр. М, ул. "****"
№ **, български гражданин, неженен, неосъждан,с
основно образование, не работи, с ЕГН – **********, е извършил
виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 от НК, като На 24/25.04.2014г. в гр.Мъглиж,
общ.Мъглиж, след предварителен сговор с М.С.З., Е.Ч.Ч.
и Х.С.С., при немаловажен случай, е отнел чужди
движими вещи - моторен трион "Щил" на
стойност 520 лева, ъглошлайф "Елпром-Ловеч" на стойност 50 лева, ръчна бормашина
марка "Елпром-Ловеч" Б2016 на стойност 40
лева, трифазен удължител с дължина 30м на стойност 60 лева, електрожен на
стойност 100 лева, хидравлична помпа на стойност 40 лева, акумулаторна батерия
марка "Гигават" на стойност 80 лева и
акумулаторна батерия марка "Варта" на стойност 90 лева, всичко на
обща стойност 980 /деветстотин и осемдесет/ лева, от владението на И.З.О., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.С. – род. на *** г. в
гр. К, жив. в гр. М, ул.“***** "№ **, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, не
работи, с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл. 195 ал.1 т.5 вр. чл.
194 ал.1 от НК, като на
24/25.04.2014г. в гр.
Мъглиж, общ. Мъглиж, след предварителен сговор с М.С.З., Е.Ч.Ч. и Д.Д.Й., при
немаловажен случай, е отнел чужди движими
вещи - моторен трион "Щил" на стойност 520 лева, ъглошлайф "Елпром-Ловеч" на стойност 50 лева, ръчна бормашина марка "Елпром-Ловеч"
Б2016 на стойност 40 лева, трифазен удължител с дължина 30м на стойност 60 лева, електрожен на стойност 100 лева, хидравлична помпа на стойност
40 лева, акумулаторна батерия марка "Гигават" на стойност 80 лева и акумулаторна батерия марка "Варта" на стойност 90 лева, всичко на
обща стойност 980 /деветстотин и осемдесет/ лева, от владението
на И.З.О., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ч.Ч. – род. на *** г. в
гр. К, жив. в гр.М, ул. "****" № ***, български гражданин, неженен,
осъждан, неграмотен, не работи, с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл. 195 ал.1 т.5 вр. чл.
194 ал.1 от НК, като на 24/25.04.2014г. в гр. Мъглиж, общ.
Мъглиж, след предварителен сговор с М.С.З., Д.Д.Й.
и Х.С.С., при немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи
- моторен трион "Щил" на стойност
520 лева, ъглошлайф "Елпром-Ловеч" на стойност 50 лева, ръчна бормашина марка "Елпром-Ловеч"
Б2016 на стойност 40 лева, трифазен удължител с дължина 30м на стойност 60 лева, електрожен на стойност 100 лева, хидравлична помпа на стойност
40 лева, акумулаторна батерия марка "Гигават" на стойност 80 лева и акумулаторна батерия марка "Варта" на стойност 90 лева, всичко на
обща стойност 980 /деветстотин и осемдесет/ лева, от владението
на И.З.О., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.З. – род. на *** г., в
гр. К, жив. в гр. М, ул. „****" № ***, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, не работи, с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл. 195 ал.1 т.5 вр. чл.
194 ал.1 от НК, като на 24/25.04.2014 г. в гр. Мъглиж, общ. Мъглиж,
след предварителен сговор с Е.Ч.Ч., Д.Д.Й. и Х.С.С., при
немаловажен случай, е отнел чужди движими
вещи - моторен трион "Щил" на стойност 520 лева, ъглошлайф "Елпром-Ловеч" на стойност 50 лева, ръчна бормашина марка "Елпром-Ловеч"
Б2016 на стойност 40 лева, трифазен удължител с дължина 30м на стойност 60 лева, електрожен на стойност 100 лева, хидравлична помпа на стойност
40 лева, акумулаторна батерия марка "Гигават" на стойност 80 лева и акумулаторна батерия марка "Варта" на стойност 90 лева, всичко на
обща стойност 980 /деветстотин и осемдесет/ лева, от владението
на Иван З.О., без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои.
ВИД
И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия Д.Д.Й.: на осн. чл.
195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.
с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА чието изпълнение на
осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД
И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия Х.С.С.: на осн. чл.
195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.
с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД
И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия Е.Ч.Ч.: на
осн. чл. 195 ал.1 т.5 вр. чл. 194
ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в затвор.
ВИД
И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия М.С.З.: на осн.
чл. 195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в
затвор.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 45.00 лв. да бъдат заплатени съразмерно от
подсъдимите Д.Д.Й., Х.С.С.,
Е.Ч.Ч. и М.С.З. по сметка на КзРС.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Д. Д. Й./ /Х. СТ. С./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Е. Ч. Ч./ /М. СТ. З./
СЛ. ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Г./ /адв. Ю. Г./
ПРОКУРОР:
/И. ЧЕРВЕНКОВ/
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 102/15 год. по описа на КзРС за
РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 102/15 год. по описа на КзРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия за настоящото
определение на съда и да му се укаже, че може да предяви гр. иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ след като одобри представеното в днешното съд. заседание споразумение
следва на осн. чл.383 ал.2 от НПК да приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК по
отношение на наказанието наложено на подсъдимия Е.Ч.Ч.
с Присъда по НОХД № 186/2012 год. по описа на КзРС.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.69 ал.2 от НК подс. Ч. да бъде освободен отчасти от изтърпяване на това
наказание, като изтърпи ШЕСТ МЕСЕЦА от така наложеното наказание, което е било
определено за срок от ЕДНА ГОДИНА.
СЪДЪТ има предвид, че подс. Ч. е извършил
деянието по НОХД № 186/12 год. като непълнолетен, както и сравнително добрите
му характеристични данни, а също и съдействието от негова страна за
възстановяване на вредите от извършените престъпления и поради тези съображения
прилага горепосочената разпоредба.
НА ОСНОВАНИЕ на горното и на осн. чл.69 ал.2 вр.
с чл.68 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА отчасти подсъдимият Е.Ч.Ч. с ЕГН – **********
от изтърпяване на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода наложено му с
присъда по НОХД № 186/12 год. по описа на КзРС,
влязла в сила на 17.05.2012 год., като ПОСТАНОВЯВА подс.
Е.Ч.Ч. да изтърпи ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от
това наказание при първоначален СТРОГ режим в затвор ОТДЕЛНО от наказанието
наложено му със споразумението по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 12.10 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: