МОТИВИ: Производството по делото
е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 12.11.2019 г., с което прокурор В.В. е направил мотивирано
предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се
произнесе с решение, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по
чл. 78а от НК Д.Б.Х. *** за престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка
с чл.63, ал.1,т.4 от НК, за което е образувано ДП № 483/2019 г. по описа на РУ на МВР - Ловеч.
По внесеното
постановление е образувано НАХД № 1165/2019 г. по описа на Ловешкия Районен съд.
С разпореждане от 18.11.2019 г. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.
РП-Ловеч,
редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Д.Б.Х., редовно призован се явява лично и с баща си Б.Б. и с адв.Ж.,
като излага, че няма възражения по постановлението на РП-Ловеч и че съжалява за
извършеното. Защитникът му излага, че предложението на РП-Ловеч следва да бъде
уважено, тъй като безспорно е установено, че подзащитният й е извършил
престъпление по чл.345, ал.2,във връзка с ал.1 от НК, че са налице
предпоставките по чл.78а от НК, поради което моли съда да му наложи наказание
обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на решението по
радиоуредбата в училището.
С постановлението на Районна
прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното
производство е образувано с постановление от 03.11.2019 година за престъпление
по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 13.08.2019 година около
22.10 часа, в с. Владиня обл. Ловешка, на ул. „Тодор Каблешков", е
управлявано самоделно МПС без номер на рама, неустановена собственост, което не
е регистрирано по надлежен ред.
Разследването е
възложено на РУ Ловеч и проведено от разследващ полицай Ивайло Маринов, с
насоченост към установяване какво представлява инкриминираното МПС и събиране
на данни за собственост, разпит като свидетели полицейските служители причастни
към установяване на отразените в АУАН обстоятелства, събиране на
характеристични данни, данни за съдимост и такива за водач/нарушител по
отношение на лицето управлявало МПС.
Установило се,
че Д.Б.Х. - български гражданин, родом и живущ ***, бил ученик в 10 клас на
ПГМЕТ - Ловеч. Нямал придобита правоспособност за управление на МПС / л. 10,
11/.
На 13.08.2019
година свид. С.Н.Д./ л. 7/ и свид. С.Л.Д./ л. 8/ - и двамата на длъжност младши
автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР Ловеч, изпълнявали
работна смяна по контрол на пътното движение на територията на Ловешка община.
Около 22.00 „часа се намирали в с. Владиня обл. Ловешка, като установили
контролен пункт на ул. „Тодор Каблешков". Около 22.10 часа забелязали
движещо се по улицата в посока изхода към гр. Ловеч МПС. По установеният ред,
чрез подаване на сигнал със стоп палка, свид.Д.спрял за проверка превозното
средство. Установили, че представлява самоделно такова - четириколесно снабдено
с двигател за предвижване, а водача на същото е Д.Б.Х.. МПС не притежавало
идентификационен номер и не било оборудвано с регистрационни табели. Х. не
представил документи за собственост и регистрация, както и документи
удостоверяващи правоспособност за управление на МПС. При тези обстоятелства
свид.Д.съставил срещу Х. АУАН серия GA № 29164 от 13.08.2019 година в който отразил
констатацията за управление на МПС без номер на рама, което не е регистрирано
по надлежен ред, съставляващо нарушение на чл. 140, ал. 1, предл. 1во от ЗДвП /
л. 12/.
Безспорно
управляваното от Х. самоделно превозно средство е МПС по смисъла на § 6 т. 11
от Допълнителните разпоредби на ЗДвП. За него е валидна разпоредбата на чл. 140
от същия закон регламентираща допуск по пътищата отворени за обществено
ползване, само на регистрирани МПС, които са с поставените регистрационни
табели на определените за това места, като сочи, че реда за регистрация на МПС
се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи.
Условията и
реда за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, собственост на
български физически и юридически лица, както и реда за служебно предоставяне и
за предоставяне срещу заплащане на данни за регистрирани пътни превозни
средства, се определя с НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) издадена от
Министъра на BP.
В
разпоредбата на чл. 1, ал. 4 подробно са изброени превозните средства които не
се регистрират по тази наредба, а Глава втора от наредбата, „Регистрация на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях" и по-конкретно
Раздел I „Първоначална регистрация на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях" регламентират в детайли реда за
първоначалната регистрация на МПС, включително и за МПС без валиден сертификат
за съответствие чрез представяне удостоверение за индивидуално одобряване,
издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна
администрация", или индивидуално одобряване, издадено от компетентен орган
на държава - членка на ЕС, ЕИП, или Конфедерация Швейцария и признато за
валидно на територията на Република България, съгласно Наредба № 60 от 2009 г.
Така
установените обстоятелства сочат, че управляваното от Х. самоделно МПС, към
момента на извършената от полицейските служители проверка, не е регистрирано по
надлежен ред и липсва валидна регистрация. Това е било съзнавано от Х. и с
оглед неговото физическо и интелектуално развитие, с действията си е осъществил
състав на престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1,
т. 4 от НК, като на 13.08.2019 година около 22.10 часа, в с. Владиня обл.
Ловешка, на ул. „Тодор Каблешков", с посока на движение изхода за гр.
Ловеч, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, управлявал самоделно МПС без номер на
рама, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежен ред,
съгласно чл. 140 от ЗДвП и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) издадена от
Министъра на ВР.
Разпитан като
обвиняем по така предявено с постановление от 01.11.2019 година обвинение, Х. в
присъствие на родител, инспектор ДПС и защитник, заявил отказ от даване на
обяснения.
Справка за
съдимост / л. 14/ сочи, че Х. е неосъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК. Извършеното от него
престъпление с правна квалификация по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК е умишлено, наказуемо с лишаване от свобода до една
година или с глоба от петстотин до хиляда лева. От същото няма причинени
съставомерни имуществени вреди, поради което са налице условията на
разпоредбата по чл. 78а, ал. 1 от НК.
От така изяснената
фактическа обстановка съдът приема,че деецът Д.Б.Х. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.345, ал.2, във връзка с
ал.1, във връзка с чл.63, ал.1,т.4 от НК, като на
13.08.2019 година около 22.10 часа, в с. Владиня, обл. Ловешка, на ул. „Тодор
Каблешков", с посока на движение изхода за гр.Ловеч, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, управлявал самоделно МПС без номер на рама, неустановена собственост, което
не е регистрирано по надлежен ред, съгласно чл.140 от ЗДвП и НАРЕДБА № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и
доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.,
изм., бр. 67 от 2012 г.)
издадена от Министъра на BP
От
обективна страна деецът е извършил престъплението, като на 13.08.2019 г. е управлявал МПС, което не е
било регистрирано по предвидения в закона ред. Същият е бил в известност, че
самоделното МПС не е регистрирано и въпреки това на процесната дата го е
управлявал.
Доказателства в тази насока са приложените към
досъдебното производство писмени такива/ съставения АУАН, и показанията на
разпитаните свидетели. Деецът също не отрича, че е извършил деянието. Макар и
непълнолетен същият е могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,
при пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът счита, че не са налице основания
за квалифициране на деянието като маловажен случай, тъй като по делото не са
ангажирани доказателства за наличието на многобройни или изключителни
смекчаващи вината обстоятелства, които да обосноват извод за по-ниска обществена
опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този
вид. Следва да се има предвид и това, че деецът освен, че е управлявал
нерегистрирано МПС е бил и неправоспособен.
С постановлението Районна прокуратура – град Ловеч правилно
е приела, че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК, както и
че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба, от него няма причинени имуществени вреди, поради което са
налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по
постановлението на Районна прокуратура –
Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за
личността на извършителя, чисто съдебно минало, невисоката обществена опасност на
деянието и на дееца, както и че за престъплението е предвидено наказание – до една година лишаване от свобода или глоба от
петстотин до хиляда лева, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се приеме,
че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и
възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на основание
чл.78а, ал.6, във връзка с ал.1 от НК във вр. с чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка
с чл.63, ал.1,т.4 от НК, освободи обвиняемият Д.Б.Х. от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание обществено
порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на решението след влизането
му в сила по радиовъзел м ПГМЕТ-гр.Ловеч. Съдът определи наказанието с оглед разпоредбата на
чл.78а, ал.6 от НК, тъй като деецът е непълнолетен.
На основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК съдът прекрати наказателното
производство по досъдебно производство № 483/2019 г. по описа на РУ на МВР - Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът постанови
решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: