№ 374
гр. Русе, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:П. Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Ченджиев Наказателно дело от
общ характер № 20224520201837 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подс. А. Д. Т. се явява лично и с адв. С. М. – РАК, редовно упълномощен от
преди
Свидетелите М. В. А., Н. Х. Н., Х. П. Т., Р. Г. Н., П. С. Р. и в.л. А. Х. И. –
редовно призовани, не се явяват
Свид. В. М. Л. се явява
Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор Р. М.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Независимо от неявяването на свидетелите моля да се даде ход на
делото, тъй като сме постигнА. споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Подс. А. Д. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните, намира че ход на делото
следва да се даде и да се промени реда на съдебното следствие, като се разгледа
постигнатото от страните споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА свидетеля В. М. Л..
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
А. Д. Т. – 19г., б.гр., неж., неос., ср.обр.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК
Подс. А. Д. Т. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди
повече от 3 дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат такива.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямам други искания.
Адв. М. – Нямам други искания.
Подс. А. Д. Т. – Нямам други искания.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото:
делото е образувано по обвинителен акт по бързо производство на Районна
прокуратура - Русе против А. Т. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено
според обвинителния акт на 30.09.2022 г. в гр. Русе. По делото няма конституирани
частен обвинител и граждански ищец, няма предявени граждански искове.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Районна прокуратура - Русе е повдигнала обвинение на подс. А. Т.
за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено на 30.09.2022 г. в гр.
Русе. Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид представеното споразумение
ОПРЕДЕЛИ
Променя реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда
на глава XXIX НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия А. Д. Т. – адв. С. М. – РАК.
2
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете споразумение, постигнато между
мен и защитника на подсъдимия, което поддържам. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. А. Д. Т. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на закона и морала.
Адв. М. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона
и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и
подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А. Д. Т. – роден на ***г. в ***, със ***, работи, български
гражданин, правоспособен водач на моторно превозно средство, води се на отчет към
сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР - Русе, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 30.09.2022 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди“ А3 с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,30 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
3
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице А. Д. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 8 МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от НК се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото
лице А. Д. Т. се възлага на ОДМВР - Русе
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице А. Д. Т., който следва да
заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 66.36лв./шестдесет и шест лева и тридесет
и шест стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Св. М./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/А. Д. Т./
4
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора Р. М. и защитника на подсъдимия А. Д. Т. – адв. С. М.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са нА.це
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. М. – в качеството му на
защитник на подсъдимия А. Д. Т. и прокурор Р. М. от Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1837 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5